手機vs相機 (生活版)

本人並非職業攝影師,甚至連業餘都擦不上邊,但這方面的話題總是不斷地讓人好奇想知道,於是想說來個今年比較生活向的拍攝方式寫個對比文。
 
以下會列出測試機種,主要是希望讓有手機的人可以參考與思考是否願意再投資一台相機,然後還願意經常帶出門,但不是說一定選這些機種。
 
測試機種(括號為文中簡稱):
Sony Xperia XZ Premium = (XZP)
Samsung Galaxy Z Flip = (Z Flip)
Sony DSC-RX100M4 = (RX100M4)
Sony DSC-RX10M4 = (RX10M4)
Sony a7R2 + 1635mm F2.8 = (a7R2)
 
*部分對比的照片會不齊全,因為中途遇到下雨、熄燈、還有一些瑣碎小狀況。
**三台相機的焦段都固定在24mm,如有變焦會另外註明。
***因為這是生活向的比較,所以不會有腳架或其他工具,只有就地取材。
 
先來個第一組生活向拍攝
 
RX10M4 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 變焦至最大焦段 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4 變焦至最大焦段 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 自動智慧模式(判定夜間)+手持
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 夜間模式
*這邊先來捅第一刀,為什麼不用自動模式,因為畫質實在頗悲劇,而且夜間模式+手持其實蠻穩的,失敗率低,變成沒理由不用夜間模式。
手機vs相機 (生活版)
 
=======================================================
 
第二組
 
a7R2 手動模式(20秒長曝玩星芒)+放欄杆上
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 手動模式(15秒長曝玩星芒)+放欄杆上
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4 手動模式(5秒長曝玩星芒)+放欄杆上
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 手動模式(1秒長曝)+放欄杆上
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 手動模式(1秒長曝)+放欄杆上
手機vs相機 (生活版)
 
手機的ISO已經拉到最低,兩隻皆是兩秒就過曝,還有另一點是兩秒真的無法在20張內拍出不模糊的照片;相機則是底部夠大擺放在欄杆上,即使旁邊有人自然接觸/踩欄杆也不至於拍出糊掉的照片;而手機太薄,想長曝攝影可能需要夾具之類,只是長曝還是沒星芒
 
=======================================================
 
第三組
 
a7R2 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 自動智慧模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
隨手路過隨手拍的概念,所以Z Flip沒用夜間模式,畫質有點奶掉;還有那個路燈的光芒變得意外奇怪,有點像煙火(演算法認為是拍煙火?? 這樣也很奇怪...)。
*相對的,如果白天用夜間模式拍照,變成夜間模式奶掉。
 
=======================================================
 
第四組這組很妙,意外發現Z Flip是不是沒有抗耀光的鍍膜或是鏡片折射造成? (兩隻手機的鏡頭都沒有貼任何保護貼之類,也沒油汙指紋),拍照之前就能在預覽畫面時直接看到地面上折射光點。
 
a7R2
手機vs相機 (生活版)
 
a7R2 第二張
手機vs相機 (生活版)
 
XZP
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 第二張
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 第二張
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip在持水平的狀態下拍就微微可看到照片下方的地面有出現光點,這組是因為這Z Flip先拍出第一張,接著拍第二張(鏡頭略向下傾斜15度)更明顯多很多反射光點,後來才打算用XZP和a7R2也拍拍看,但它們兩怎麼喬也喬不出光點。
 
=======================================================
 
第五組
 
a7R2 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 自動智慧模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 夜間模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
想說來拍個夜間近物,所以找了比較有光源的花圃,但感覺三組都頗差的
 
=======================================================
 
第六組...拍得真有點亂,當下胃很不舒服,所以有點手忙腳亂
 
a7R2 手動模式(6秒長曝)+手持 (這邊焦段為16mm, 忘了調回到24mm)
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4 光圈F10+(0.1秒長曝)+手持
手機vs相機 (生活版)
 
XZP 自動智慧模式(判定夜間)+手持
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip 夜間模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 變焦至最大 (對焦在背景) 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4 變焦至最大 (對焦在人物) 自動模式+手持
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4變焦後意外地還算清晰,而且因長焦段所帶出來的淺景深風格也頗有意思~
 
=======================================================
 
最後一組為後製
 
a7R2
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4
手機vs相機 (生活版)
 
XZP
手機vs相機 (生活版)
 
Z Flip
手機vs相機 (生活版)
 
因為!! Z Flip晚間用專業模式很殘又不穩,最後選了唯一之一張是OK的RAW檔來修;XZP沒支援RAW,所以JPG直接修,相機就全用RAW檔下去調整。
 
原本想說同構圖就直接套用同樣設定值,沒想到落差很明顯,沒幾個人會想要修自己的照片還刻意弄得很不正常吧? 最後一張一張修,單純調整明暗度/對比/雜訊,顏色方面都沒動到。
 
這邊也沒想特別怎麼修,畢竟我很少修,加上考慮到主題,真的習慣後製的人多半都已經買了一定程度的相機,入門者大概都會改一下明暗度和對比之類,所以照著這概念略為後製。(最後感覺意義不大 )
=======================================================
 
看完測試照,來補一下相機照,考量看看自己想要哪種便攜性、手感、重量還有錢包厚度, 手機就沒必要放照片了。
 
a7R2
手機vs相機 (生活版)
 
RX10M4
手機vs相機 (生活版)
 
RX100M4
手機vs相機 (生活版)
 
回到主題,生活取向的話可以多思考看看自己是否有需要額外一台相機或者單純依靠手機就足夠。如果作為幾個方向去分析大概會是:
攜帶性,有沒有習慣帶包包,平常習慣揹個斜背包 手機vs相機 (生活版)
可以選擇如RX100M4那樣尺寸的相機,如果平常很習慣揹後背包,
手機vs相機 (生活版)
資金方面也算過得去,就能考慮如RX10M4這類型的相機。
 
重量我認為可以去習慣,因為是一種取捨,為了更好更真實的畫質,常揹真的就習慣;
如果內心先認為自己怎樣都無法習慣多一份重量,這樣將來對於相機的操作與學習很可能短時間內也易放棄。
 
好比
- 搭捷運搭公車搭火車,要先去到車站,等車,無法直達目的地,可是不需要考駕照,不需要找車位,還能有休息時間。
- 騎機車保護性差,下雨麻煩,經常加油/換電池,但容易穿梭大街小巷,移動方便,可直達目的地。
- 開汽車遇到塞車幾乎動彈不得,保險/稅金高,保養也貴,車位難找,不過可載人載行李,購物方便,長途旅行方便,還能自調冷暖氣。
 
- 手機方便,人手一隻,防水防塵,能最即時分享,但賞圖也相對於只適合在手機上,耗電加速,必要時還必須攜帶行動電源(重量/體積與RX100M4差不多或甚至更重/更大)。
- 隨身相機可換電池和記憶卡,體積小且價格算可以 (以現在旗艦機越來越貴來看...),可變焦,額外加裝配件方便,賞圖較適合使用平板與筆電,但不防水,口袋難塞,夜拍也還是挺慘的。
- 單眼相機,最好常保養,售價高,非常有重量感,配件更多選擇但總和加起來很可觀,想要有高倍率變焦不可換鏡單眼相機或高質量的可換鏡頭單眼相機端看自己預算和使用方向去選擇,背包保護性也有足夠,需要用心努力學習去掌握各種技巧,之後得到會有成就感/滿足感和許多感謝(但前提一定要練就一身功夫),賞圖就不限平台,從手機到電腦螢幕甚至電視或投影機都很適合,印刷出來的立體感也是勝於手機以及隨身相機,還有不會誤判的美美景深。只是如同駕車,需要有個最低標準的技術與概念才好發揮。
2020-03-13 20:01 發佈
Otagimo wrote:
本人並非職業攝影師,...(恕刪)
感謝樓主分享。 講的很清楚,請問樓主有用 rx10m4 拍過鳥類嗎? 不用換鏡頭是否比要換鏡頭的相機方便?
樂喜遨遊 wrote:
感謝樓主分享。 講(恕刪)


不好意思, 平常非常少登入...

我有用rx10m4 拍過鳥類, 但極少極少

不用換鏡頭是否比要換鏡頭的相機方便呢?
這個答案是肯定, 好比智慧型手機是否比電腦/筆電和單眼方便?
方便, 但一定帶有缺點, 論畫質, 進光量, 就有蠻大的差別
但論優點, 不用換鏡, 整套價格省很多, rx10m4變焦距離長, 重量輕 (a7r2+70-200 F2.8那個重量... )

我個人是生活用途居多, 指定範圍/目標拍攝較少, rx10m4對我而言是非常便利又優秀
Otagimo wrote:
本人並非職業攝影師,...(恕刪)


z flip建議用Google camera拍
起碼畫質可以設定不用那麼飽和銳利
降噪也可以自己調整
評分
複製連結