這家公司，為了藏拙，選擇了一張泡泡+背景全黑的照片，剛好隱藏掉奇醜無比的瀏海。
唉，知道醜，就不要硬撐吧。該改的，就該改，硬凹下去只是更醜而已。
這兩張產品圖，一張是小米，一張是OPPO的，應該不是P圖吧。
全螢幕真是美，不過如果使用曲面，倒扣50分，絕對不買。
那些硬撐的，麻煩未來蘋果出全螢幕手機，千萬不要買。因為瀏海才是王道，是吧。
.........................
最近有幾家的大螢幕手機，改成18:9的比例，考量點是單手好握。
直式18：9 個人覺得不是好設計。因為人眼是左右，而非上下。16：9比較好。
此外，有人說橫向18:9看電影好，那就看手機整體使用時間比例。如果為了看電視或電影，更佳螢幕比例是橫向 21：9。
但事實是，大部分人是手機拿直的時間比較多，包含上網，回簡訊，LINE等等。
事實是，對角線的長度不變，假設都是六寸，但是因為從16:9 改為 18：9，長度變長，寬度變小，可視總面積變得更小！
把手機改得越來越瘦，上下卻越來越長，拿在手上，是拿神主牌，棺材板是嗎？
花一樣的錢買六寸手機，螢幕越來越小，重點是更醜，真是無良欺騙社會。
反正有廠商做，就會有粉絲硬撐，做得不好也是很多人要買，有什麼辦法呢？
補充：
挨鳳的瀏海，還有其他跟風的瀏海，已經有部份消費者（不是全部我知道）排斥。
至少已經有幾家廠商推出真的全屏幕的手機，值得嘉許。為什麼有人花大筆研發，做出沒有瀏海的手機？瀏海實在太醜了。
醜到爆炸啦！
也希望未來有更多廠商加入全螢幕行列，麻煩挨鳳繼續保留他的瀏海，不要換喔！（死鴨子嘴硬）
關於16：9，個人還是習慣與喜歡這個比例，看來僅能購買舊的手機了。
有網友回覆：
個人覺得劉海曲面兩項設計是手機業的雞肋恥辱，既不美觀又不實用，大家是沒得選的情況下才購買曲面劉海手機，但業者以為是劉海曲面還有市場而繼續生產這樣畸形的產品。
真的不能同意再多了。唉，護航者，就別再被無能的廠商牽著鼻子走了。
