StussyXHuf wrote:我用邏輯嘴炮...(恕刪) Oppo 開案到量產3-5個月! 手機現算很成熟的產業,中國從山寨機時代已累積很多相關產業的人才! 中國廠商搞設計 相同年資與能力月薪1.5~3萬,反觀台灣5~6萬FYI
kleiberwu wrote:http://www...(恕刪) 我真的覺得沒必要這麼在意手機是誰設計的HMD就算只是開規格,也可以說是設計FIH的工程師進行Layout也可以說成是設計…手機裡的各個模組都可以分開來設計,舉幾個例子HMD需求某個規格的鋰電池、相機、Touch Panel可以直接開規格請廠商設計那最後完成的手機都算是HMD設計的嗎?以前連MOTO的手機也有FIH設計的,FIH還有幫蠻多品牌做ODM…所以設計者是誰真的不是這麼重要了,反正不太可能所有模組都是HMD一手操刀完成的就算網友有證明也不太可能拿出來,畢竟在很多大廠上班,也都是有簽NDA的…
kleiberwu wrote:http://www...(恕刪) 第一,誰設計的有很重要嗎??第二,就算是ODM,HMD會對外說是富智康設計的嗎??如果這樣說,不就擺明說自己是貼牌商,跟其他不入流的廠商一樣,沒有品牌價值...第三,這次的nokia 6,也不是什麼好機子,也沒啥特色,就算是HMD設計,也沒啥好驕傲的....最後,不要一直吵這個問題,洗版面,東西好,自然有人會買,想當初,LUMIA 920還不是照樣賣到缺貨(我也買了一隻,要不是不能升級WIN10...)
bbctank wrote:第一,誰設計的有很...(恕刪) 誰設計的不重要, 但是誰設計, 誰代工, 是OEM, 還是 ODM 應該搞清楚, 不是傳播錯誤的資訊...我也沒覺得 HDM 設計就比較好...Nokia 6 拍照好不好~也不是我討論的點~
bbctank wrote:第一,誰設計的有很重...(恕刪) 誰設計沒有很重要,但沒有誠信就很重要。因為hmd不止一次對外說他們除了行銷,還會做設計的工作,他們甚至邀請了前nokia首席設計師回來操刀設計,但如果說他們做這些動作都是為了欺騙消費者,那必須要有很實質的證據去證明,不能散播謠言,不然是對一間公司來說是一個誠信的危機。是不是貼牌要分得很清楚,正如htc替google代工生產pixel 和 pixel xl,我們不會說這是貼牌機。因為從頭至尾的設計就是google操刀,htc只是負責用自身技術將產品弄出來而已,這情況正正就和hmd和富智康的關係一樣,我們需要了解清楚,不可以搬弄是非。另外,有人說他是約聘演員,這種話是公道嗎?他在nokia和ms lumia工作了差不多十年,到現在被人說是約聘演員,這樣公道嗎?