• 11

為什麼在台灣 不可拆換電池手機會被列為優點呢?

以往各大國內外論壇,手機評測權威,都把可拆換電池給列為優點,相對的不能拆換電池列為缺點。

可是為什麼在台灣,普遍都認為可拆換電池是缺點呢?
還會用出APPLE、HTC等手機來舉例,證明不可拆換電池才是優點。

假設台灣人普遍認為,可拆換電池是缺點這個觀念是正確的,
那是不是使用三秒膠把可拆電池黏在手機上,這樣就把缺點逆轉成優點了?!
2015-04-07 19:51 發佈
你當apple是傻子啊!

台灣人可悲至極 wrote:以往各大國內外論壇,手機評測權威,都把可...(恕刪)
其他牌出都是缺點
但蘋果跟三星出就是優點了
蘋果一貫先不說
三星倒是說法換很快
為了輕薄為了美型為了正義 可以的

WCYoo wrote:
其他牌出都是缺點但...(恕刪)


但是如果不可換電池卻沒有輕薄,

反而更粗厚, 那就不應該囉~
http://blog.isakira.com 為了部落~
不可拆 真的是優點

不可拆電池 壞了要送修換電池 可以再賺一筆 這會是缺點嗎?

不可拆電池 就要買 行動電源啊 這樣又可以賺一筆 當然是優點啊!!

只能說 樓主站錯邊了 你要是站在廠商哪邊 當然是優點啊!!

台灣人可悲至極 wrote:
以往各大國內外論壇...(恕刪)

不能這樣說吧!並不是大部份的人覺的不能換電池是優點。
不同立場,就有不同講法啦!

就像同樣是 Canon 的印表機,
墨匣含噴頭、墨匣噴頭分離,在不同機型上都各有它的廣告詞 ...
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
如果要做防水,那就一定要不可拆電池了,可拆背蓋很難做防水。
廠商賺的不夠,當然是優點啦!
總統都說了,還能說什麼呢?
我覺得這樣發文很好,讓大家有不同的思考點,讓以前發文或護航文章去做深思.其實都是使用者自己的考量吧!有人想要酷或者輕薄,或者軟體優勢硬體優勢取代了可換電池產生不同購買的考量點,其實還是購買者的權利慾望產物.當然發文者提出單就可換電池會比不可換便利,也是可以認同.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?