浙江檢測手機合格率僅25% 三星等17品牌不合格


昨天(3月14日),《每日經濟新聞》記者從浙江省工商局獲悉,浙江工商委託國家法定的檢驗機構--信息產業部廣州移動通信產品質量監督檢驗中心,對中國移動、中國聯通和中國電信三大運營商營業廳經銷的手機進行檢測,檢測結果顯示,共抽取手機36批次,其中合格9批次,不合格27批次,批次合格率僅25%。檢測出的最主要問題是電池,存在爆炸隱患。

此次檢測出問題的手機品牌,涉及三星、索尼愛立信、摩托羅拉、諾基亞、菲利浦、ZTE、K-Touch、TCL、華為、海信、聯想、HTC、德賽、夏新、步步高、E派、Coolpad等17個品牌。

電池問題易引起手機爆炸


浙江工商部門工作人員告訴《每日經濟新聞》記者,此次手機質量監測測試項目主要包括:手機的外觀檢查、常溫電性能、環境試驗、靜電放電、音頻性能;充電器的外殼表面溫度、輸出短路保護、絕緣電阻、抗電強度、靜電放電;電池的外觀、0.2C5A放電性能、過充電保護、短路保護、熱衝擊等國家標準規定的指標。其中,手機問題主要集中在電池熱衝擊、音頻性能、0.2C5A放電性能等三項指標,電池熱衝擊不達標又是問題最集中的。

浙江工商部門表示,電池熱衝擊項目是根據GB/T 18287-2000《蜂窩電話用離子電池總規範》要求,將電池放置熱箱中以(5℃±2℃)/min的速率升至150℃±2℃並保溫30分鐘,電池不應爆炸起火或漏液,屬於國家強制性安全性指標。此次監測的27批次不合格手機商品中,就有20批次手機達不到該標準要求。

音頻性能測試是根據YD/T 1538-2011 《數字移動終端音頻性能技術要求和測試方法》進行檢測,行動電話機語音的發送和接收質量對行動電話機用戶的通話是至關重要的問題,是衡量行動電話機質量的最直觀的因素。本次監測中發現有16批次手機該項目不合格。

還有一個考核手機電池質量好壞的的主還要指標是0.2C5A放電性能,其以放電時間來考核電池的標稱容量是否與電池的實際容量相符。國家標準要求0.2C5A放電性能的放電時間應大於5小時。此次監測中有1批次該項目不合格;

另外,此次監測的不合格手機中,有1批次電池的短路保護項目不合格;外包裝有2批次不合格。

工商強調消費者可退貨

針對最為集中的手機電池問題,零點前進策略上海公司IT電信總監曾韜認為,雖然手機已經進入智能機的時代,但是手機電池在技術上並沒有根本性的突破,只是一味增加電池容量以延長待機時間,而不是在技術上增加電池的安全性,優化其性能,應該算是手機上最為薄弱的一個部件了。曾韜表示,手機電池大部分都是第三方代工生產的,真正能自己生產電池的手機品牌不多,問題也有可能出自代工廠。

被檢測出問題的手機廠商,目前選擇了謹慎回應。HTC公關經理金蕾向《每日經濟新聞》記者表示,他們已注意到浙江工商的通報,也在跟售后了解相關情況,要了解清楚浙江工商的檢測依據是什麼,然後再去做進一步的了解,有進一步的情況的話,會再對外回應。

浙江工商部門則向《每日經濟新聞》記者表示,針對此次監測情況,浙江省工商局已組織力量對不合格手機商品進行市場清查和立案調查,並要求經銷單位停止銷售不合格手機,召回已銷售的不合格商品。工商強調,如果消費者購買了與所列名單規格、型號、生產日期一致的手機商品可以要求經銷單位退貨,也可以撥打12315電話進行投訴。

在通報檢測結果的同時,浙江省工商局通過媒體公開要求手機經銷者要嚴格執行《產品質量法》和《消費者權益保護法》的有關規定,建立並執行進貨檢查驗收制度,嚴把進貨產品質量關;不得摻雜、摻假,不得以假充真、以次充好,不得以不合格產品冒充合格產品。認真執行和落實國家和省「三包」規定,依法妥善處理消費者申訴,切實保護消費者的合法權益。




手機電池問題比較嚴重,雖然測試比較嚴格,上面那些大品牌電池如此,小品牌電池會更嚴重
2013-03-15 14:09 發佈
以(5℃±2℃)/min的速率升至150℃±2℃並保溫30分鐘

===================

沒有人會把手機或電池放進烤箱 加熱到150度


xiaoxiao5 wrote:
昨天(3月14日),...(恕刪)


我覺得這很容易自打嘴巴
因為不少電池都是大陸制耶....XD
以下場景請自行想像

某檢測所長..最近没什麼收入怎麼辦...過年賭輸的公款還没還上
新的領導又換了..還得想方設法的疏通管道啊...

某檢驗員:報告領導..要不拿手機開刀吧..這麼多做手機的..看來手機的油水不少啊

所長:那就這麼辦吧

檢驗員開始打電話:..三星嗎??你的幾款手機在我們檢驗所裏檢測不合格喔...你要拿多少出來不然我就把他賣給記者了喔...

然後從企業拿到了錢..再把東西賣給記者要不然過年賭輸的錢填不回來

記者也去打電話..某某公司你們的不合格資料在我手上...不想在315曝光就哼哼..你知道怎麼辦了吧

於是乎.....企業不甘被搶二次..於是乎..名單就出來了


cck0422 wrote:
以下場景請自行想像某...(恕刪)


又不是只有三星,上面那些品牌的個別機型或多或少都有點問題,你的想象力太豐富了.
N年前的舊標準改不動,每隔一陣子就被拖出來鞭兩下,我想廠商也蠻噁的吧...

本次抽樣檢測所采用的標準是2000年頒布的GB/T 18287-2000《蜂窩電話用鋰離子電池總規範》...采用150℃作為鋰電池的熱衝擊溫度標準,一直引起多方爭議。這主要是因為2000年的時候中國手機市場的鋰電池容量很小,能量密度低,150℃的標準是沒有問題的,但...手機電池容量越做越大,大容量的電池無法承受150℃的標準,尤其是超過1000毫安的大容量電池只能通過130℃的試驗...

2003年,信息產業部發布實施的YD1268-2003《移動通信手持機鋰電池及充電器的安全要求和試驗方法》,其中熱衝擊試驗的溫度標準已經改成130℃,成為目前手機行業業界普遍測試的標準...

...但是出於種種原因預計2005年9月頒布的新國標至今遲遲未出臺。值得註意的是,2004年起,在UL、CE等國際電子產品認證標準中,熱衝擊試驗的標準溫度也均改為130℃...


引自《電池標準落後 呼籲新國標盡快出臺
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?