誰有辦法讓SKY(VEGA)手機的數位電視可在台灣使用...

jcchen00

jcchen00
個人積分：14分
文章編號：42257881

14分

樓主

2013-03-08 8:34

最近棒球熱, 緊接又有大聯盟比賽, 真的蠻希望手機能"免費"看棒球, 數位電視是一選項,
可惜國產手機不爭氣

, 不像日韓手機把數位電視功能列入標準配備,
SKY手機CP值爆高, 可惜它的數位電視功能在台灣目前無法使用,
想請教各位大大, 有沒有辦法讓SKY(VEGA)手機的數位電視可在台灣使用??

2013-03-08 8:34 發佈

文章關鍵字辦法 sky 數位電視 Vega 手機台灣

papastar168

papastar168
個人積分：116分
文章編號：42258497

116分

2樓

2013-03-08 9:13

不同的系統不同的波段, 硬要強求是癡心妄想啊! 幫不了你

呆呆小朋友

呆呆小朋友
個人積分：38分
文章編號：42258717

38分

3樓

2013-03-08 9:22

該手機接收器的波段不同於台灣
你應該建議電視台更換設備

-- 啾 ~~~ ( ′3`)(′ε‵)~~~啾

jcchen00

jcchen00
個人積分：14分
文章編號：42258785

14分

樓主

2013-03-08 9:26

papastar168 wrote:
不同的系統不同的波段, 硬要強求是癡心妄想啊!

是啊是有點妄想...
但想想現在無線module都是多工頻率,
就像CDMA or LTE各家電信公司支援不一, 但IC是同一顆, firmware差異而已,
GPS有美國, 歐洲, 中國, 蘇聯系統, 但IC還是同一顆, firmware差異而已,
所以我才會這樣發問.

a0215b0726

a0215b0726
個人積分：497分
文章編號：42260204

497分

5樓

2013-03-08 10:23

jcchen00 wrote:
是啊是有點妄想.....(恕刪)

雖然未來的晶片可以整合許多功能,但已做好的手機,沒辦法讓你更改!
晶片廠商不可能為你手機製作一顆適合的晶片IC!

michang

michang
個人積分：3097分
文章編號：42260543

3097分

6樓

2013-03-08 10:36

呆呆小朋友 wrote:
該手機接收器的波段不同於台灣
你應該建議電視台更換設備

建議電信公司全換成LG U+ 在使用的基地台

讓A850L 4G LTE在台暢通

onymoe

onymoe
個人積分：86分
文章編號：42287822

86分

7樓

2013-03-09 14:11

中大樂透的話，就來開電信公司，和LG+合作～

不過鳥鳥的政x，x府單位上班爽爽爽，發照慢慢來，我很怕我們有4G時，人家都5G了‥ 我們是第三世界嗎？ (話說連非洲及寮國都有4G(LTE)了‥ orz

)

pipe001

pipe001
個人積分：5分
文章編號：42290799

5分

8樓

2013-03-09 17:46

onymoe wrote:
中大樂透的話，就來開...(恕刪)

話說這樣的比較是完全沒有意義的
電信發展本來就是一個階段一個階段 2G -3G -3.5G-4G
因為舉例的這兩個國家電信發展的慢所以建設基地台的時候就直接建設4G的基地台
就跟大陸差不多的狀況大陸也是直接跳過2G的這個階段

台灣的狀況是因為建設的早從 2G時代就開始有建設基地台了
當廠商投入3G及3.5G 的建設成本都還沒回收
在商言商你會繼續投入4G的建置成本?
別再說怎可能電信費那樣貴怎可能沒回本有的沒的
台灣的用戶就那樣多 3G跟3.5G的基地台同樣的涵蓋率
基地台的數量是原本2G的數倍

因為 3G 通訊系統的運作頻率高、無線電波的傳送距離短，3G 行動電話網路所需的基地
台數目也就比 2G 系統多。3G 能提供較高的數據傳輸速率，該服務不但需要更多的基地
台，而且涵蓋範圍也隨著傳輸量的增加而縮小。

另外之前政務委員張善政就有提到
就算廠商願意建設4G 那勢必提高通話費不提供吃到飽的網路環境
大家可以接受嗎?羊毛出在羊身上賠錢的生意沒人做的
所以不要再拿非洲寮國啥鬼的出來比較
改天北韓真的要建設它們也會由4G開始建設
到時候又要呱呱叫說連北韓也領先我們?

寫得有點太認真的
不過還是希望能說出台灣電信業發展的情況
希望讓隨著媒體言論的炒作隨之起舞的朋友少一些

michang

michang
個人積分：3097分
文章編號：42292126

3097分

9樓

2013-03-09 19:40

pipe001 wrote:
話說這樣的比較是完全沒有意義的
電信發展本來就是一個階段一個階段 2G -3G -3.5G-4G
因為舉例的這兩個國家電信發展的慢所以建設基地台的時候就直接建設4G的基地台
就跟大陸差不多的狀況大陸也是直接跳過2G的這個階段

台灣的狀況是因為建設的早從 2G時代就開始有建設基地台了
當廠商投入3G及3.5G 的建設成本都還沒回收
在商言商你會繼續投入4G的建置成本?
別再說怎可能電信費那樣貴怎可能沒回本有的沒的
台灣的用戶就那樣多 3G跟3.5G的基地台同樣的涵蓋率
基地台的數量是原本2G的數倍

因為 3G 通訊系統的運作頻率高、無線電波的傳送距離短，3G 行動電話網路所需的基地
台數目也就比 2G 系統多。3G 能提供較高的數據傳輸速率，該服務不但需要更多的基地
台，而且涵蓋範圍也隨著傳輸量的增加而縮小。

另外之前政務委員張善政就有提到
就算廠商願意建設4G 那勢必提高通話費不提供吃到飽的網路環境
大家可以接受嗎?羊毛出在羊身上賠錢的生意沒人做的
所以不要再拿非洲寮國啥鬼的出來比較
改天北韓真的要建設它們也會由4G開始建設
到時候又要呱呱叫說連北韓也領先我們?

寫得有點太認真的
不過還是希望能說出台灣電信業發展的情況
希望讓隨著媒體言論的炒作隨之起舞的朋友少一些

台灣3G 3.5G沒回本我是不相信啦

韓國能日本能...台灣就不能忘了說香港也有LTE了 ^++^

通話費我們有省到什麼地方,看看韓國LG U+電信商補貼到什麼地步,

台灣電信商算的精的跟什麼一樣挖鼻孔

至於張先生也是嘴砲一族啦

什麼事情都一樣,開始做跟不做就差很多,貴就不提供!??

世界大家都在建置LTE 台灣賭WIMAX 只能說錯誤政策比貪污可怕

大陸都高清電視台了

心態問題而已,難到這三國不能比要比哪一國???

funcdno1

funcdno1
個人積分：0分
文章編號：42292644

0分

10樓

2013-03-09 20:10

michang wrote:

台灣3G 3.5G沒回本我是不相信