CPU用的是聯發科的MT6575，採用的是Arm cortex-A9架構，運行頻率為1GHz
以下是MT6575跟Qualcomme給低階機智慧型手機用的CPU的比較
http://mobile.pconline.com.cn/review/1204/2748403.html
CPU性能的量化對比
http://baike.baidu.com/view/7421322.htm
MT6575大部分測試分數都比MSM7227A高
小弟在移動叔叔潛水一陣子之後，發現淘寶的聯想A750只賣899rmb，而且還包郵。於是就找代買訂購，匯款之後四天手機就到了台灣，隔天手機就到我手上了。移動叔叔的刷機教學很多，我是按照A750版塊首頁的「玩機直通車」前三個教學刷機成功的，rom是用大胖帥的rom。 http://tinyurl.com/77hc69c FB打卡、上google play都沒問題，使用起來很流暢。
目前發現有兩個bug:
1.啟用wifi會發現NVRAM warning:Err=0x10這個wifi熱點
2.假設我撥電話給A，通話記錄顯示：A -> 本機電話 箭頭方向錯了
使用心得：
1.操作起來相當流暢，跟搭載Arm-cortex A8 1GHz的novo7一樣流暢，但做工比novo7好
2.開機快，相機、螢幕不差，相當省電，喇叭很大聲
3.安兔兔跑分介於3600與3700之間
4.機身太厚，機身面積比三星S2還大
5.3G上網時，2G卡可以成功打出與接聽電話
6.MTK晶片可實現定時開關機之功能
小弟第一隻智慧型手機是華為ideos X3，ideos X3有幾個缺點讓人無法接受：
1.開3G上網3~4小時就沒電了
2.不開AGPS，GPS定位耗時超過一分鐘、
3.wifi開啟到連線成功耗時約一分鐘
4.ram太小導致無法多工
5.小弟用威寶門號（=信號差），從無3G信號區域進入3G信號微弱區域，幾乎抓不到信號
A750完全解決上面五個問題：
1.3G上網可以撐六小時以上，評測結果在下一段
2.利用MTK的EPO技術，空曠地區有機會實現五秒定位，非空曠地區定位耗時約10~60秒
3.wifi開啟到連線成功耗時約10秒
4.多工ok
5.從無3G信號區域進入3G信號微弱區域，很快就抓到信號
===================================
耗電測試：
1. 3g/wifi/gps關閉，兩張sm卡待機，夜間經過7~8小時電量減少3~5%
2. A750開3g上網看youtube影片(rate = 32kbytes/s)，一小時只掉14%的電量；同樣情況下，ideos X3電量減少約40~45%。
3. A750開3g上網看youtube 480p影片(rate = 70kbytes/s)，一小時電量掉了21%
4. A750開wifi上網看youtube 480p影片(rate = 70kbytes/s)，一小時電量掉了14%
量化3G上網耗電：
測試條件：中華電信sim卡 + 無聲播放
影片：
http://www.youtube.com/watch?v=4qSSHPkJO6k
http://www.youtube.com/watch?v=njaZ8slSTuc
A750電池容量7.4Wh 3G上網看480p影片一分鐘耗電7.4*0.21/60 = 25.9mWh
3G上網看影片(rate = 32Kbytes)一分鐘耗電7.4*0.14/60 = 17.3mWh
ideos x3電池容量4.4Wh
3G上網看影片(rate = 35Kbytes)一分鐘耗電4.4*0.425/60 = 31.2mWh
17.3/31.2 = 55.44%
晶片製程：65nm VS 40nm
晶片架構：arm11 600MHz VS arm-A9 1GHz
螢幕: 3.2inch-480*320 VS 4inch-800*480
到底MTK有沒有比Qcom省電？
有網友要測一下Qcom msm8255(arm cortex-A8)、Apple A4(arm cortex-A8)的耗電情形嗎？
最後上圖
