前五大android製造商的看法

陸續進入開學季，也越來越多人選購手機，自己玩過moto defy htc desire還有sony arc
給一些享選購的人一些參考
一.htc 很奇怪版上討論2大主軸不是三星就是htc，除了sense還有就是高舉愛國貨的大旗，先問問自己良心
自己用電腦會用迷版xp，還是老實花3000多買正版win7，個人覺得如果連正版作業系統都不想買，也應該不 會多花三千多塊價差買sense，畢竟用電腦的時間跟用手機差不多，還有很多人推薦新手用htc，如果口袋更深那就算了，會推薦htc主要是那幾隻旗艦機種，萬元上下很多規格都很爛根本是拿來騙錢的，你覺得新手會一次衝最高預算嗎？？畢竟是少數，總之你口袋夠深，覺得軟體服務很重要就敗下去。
二.三星 三星有優勢的硬體零組件優勢，可是大部分甚至全部都跟台灣沒關係，我最感冒的反而是品質，
我想在北美和歐洲市場最明顯，畢竟七吋平板 20％退貨率不是砸大錢買廣告就可以忘掉，我不相信i9100在這
2個地區沒有大降價可以賣多好，再者是愛用國貨，零件都沒在台灣生產，還一堆專利告台灣廠商，雖然規格很傲人，但我寧願把錢省下來用次級品牌配好一點的相機。
從第三名以後廠商都是處於虧損的狀態，我相信也不會有太大改變，有一個美國阿婆最喜歡挑老大老二開刀，
還有微軟專挑銷量高的廠商要權利金，所以我認為這三家目標應該只有想辦法賺錢，遠離那些大廠惡鬥才對，
做出特色，專供特定消費族群認同才是首要目標。
第三名 moto 在我定位就是款宅男品牌，不討喜得外觀，加上英文介面爛相機，很多妹妹應該直接封殺，
但是它的淺能總是要宅男的專長--刷機來解放它，如果是新手也不太推薦，畢竟有搞的東西太多了，連保護殼都很難買到好看的，如果手機是身分地位的象徵，拿出來大概就漏底啦。
第四名 sony 沒有高階機種，我覺得反而是好事，收起向來高高在上的日本品牌形象，專推萬元上下機種，
用過去的優勢音樂 相機 還有品牌形象爭取消費者認同，自日本大地震後，很多零組件也委託台灣代工，組裝也大部分交給台灣廠商華冠，就算換機也好脫手，外觀也不錯看，如果這些優點加進去，我倒是覺得cp值最高。
五.lg 身為android的後知後覺廠商，不得不對它無賴策略拍拍手，新機發表馬上公佈原始碼，把軟體部分交給
第三方處理，硬體方面靠自有優勢零件,把單價壓低，第一時間推出新機，先搶先贏，可能會出現很多問題，
但who care？？ 想嘗鮮的玩家還是會買帳的。

台灣智慧手機常有人抱怨貴，我覺得htc要付很大責任，不要說不爽不要買這種鬼話，你不殺伯仁，伯仁因你而死，看看跟我們屬性相近的韓國市場，各家手機廠一級戰區，除了自有二個品牌拉低售價外，其他廠商moto進去也是送電池入進隨俗降價，而台灣htc 就訂到2萬塊，其他廠商推新機哪會跟你客氣，當然先賺你首購，
想當盤子的人，當新鮮感消失，過2 3個月後才回到正常合理的售價。當手機進到雙核時代，我覺得會跟pc市場一樣，順跟好用只是基本款，品牌迷思會慢慢消失，有特色符合需要才是王道，喜歡看跑分就跟那些喜歡測顯示
卡的人一樣，純粹自爽，可以用比較重要，單價也不會再高，因為差異性已經不大了。