Ideos 的優點之一~~~超低SAR

哈哈~本來只想來一個Android 入門先,想不到看到說明書才發現它的SAR值僅有(0.272 W/Kg),現在很少看到3G智慧型手機有那麼低的了~雖然大家說小於2就符合NCC規定,不過低一點就是感覺良好些!!
Tommy Liu
2010-11-17 17:35 發佈
原來只有我自己關心這樣的問題~抱歉~抱歉
哈哈~~樓主不要傷心 應該是因為ideos 比較少人用吧
我也是ideos的使用者喔
才 6000 不到 真是太猛了

且 他還超耐摔 - 我個人是相信便宜的應該較耐摔

我家小朋友 12 個月 我電話常給小朋友玩 他常把他"丟"出去 每天家裡摔 出門摔 還是好好的

換隻兩萬的電話 我看早早就壞了

我都拿我這隻去取笑我其他朋友

你的那隻要多少錢阿 能不能 wifi hot spot, 阿 你的摔了會壞嗎 哈哈

光買一隻一樣大螢幕的日/歐/韓牌的 MP3 應該就不只 6000 了吧 也不見的較耐摔

我身邊已有好幾位朋友也跟著買了玩看看
沒錯~CP值超高~大陸廠商的實力不簡單
Tommy Liu
你們知道SAR還有分頭部及身體嗎:

台灣的認定是以頭部為準, 但沒人會公佈身體的部分, 頭部0.272W/Kg, 身體部分是1.89W/Kg..........

smallbear0420 wrote:
你們知道SAR還有分頭部及身體嗎:

台灣的認定是以頭部為準, 但沒人會公佈身體的部分, 頭部0.272W/Kg, 身體部分是1.89W/Kg..........

話是這樣說沒錯
即使只有頭部的數值
何不舉一個例子證明0.272不算稀奇?
歡迎參觀"Sonett的星戰收藏"

chrisintaipei wrote:
才 6000 不到 ...(恕刪)

真的耐摔,我從我加4樓掉到一樓,雖然沒有直接落地,而是從遮雨棚由4.3.2照順序摔到一樓地上,還分屍,背殼跟本體和電池分開很遠,剛好3個角落,相隔都約2公尺,撿起來組合起來一切沒問題啦!!!


PS:遮雨棚是金屬的,不是布的,聲音大到隔壁問我昨天晚上在做什麼~~
因為那時是半夜2點啦!!!


感恩

要趕緊來訂購

之前打電話去問遠傳 她都不說

現在可以放心買了

從第一支 090 OKI 手機到現在

堅決只買 SAR 1 以內的手機啦



阿 身體部分是1.89W/Kg..........

對不起 我不買了

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結