• 2

難道這真的是科技界的摩咒 "A"家終不敵'I"家 ?



根據小弟多年來不負責任的觀察下發現

在科技商品業中 有一個不成文的定律

就是''A"始終敵不過"I" 做不了老大

例如最明顯的就是 INTEL 和 AMD

雖然在前幾年 AMD 趁 INTEL 在 P4 時期的失誤

以3D NOW技術 看似有機會跟 intel 一較高下

但是最後還是不敵 INTEL 只能當個老二

現在從個人電腦轉戰到個人智慧型手機

IPHONE 一推出就深受好評 也是大賣

出到 IPHONE 4 結果還是大賣

雖然 ANDROID 手機推出後 也造成很大的轟動

似乎也有機會打破這項摩咒 但是以apple 的 I 系列產品線

IPOD IPHONE IPAD 搭載的IOS系統 和 ANDROID的PHONE 和平板來看

現階段 好像 APPLE的氣勢依然很盛 也讓人感覺 IPHONE是精品名牌

android 是大眾平價的感覺(雖然有些也賣滿貴的)

可是看apple可以靠 i 系列在這短短幾年有機會變成世界上市值最大的公司

似乎可以看見 賈柏斯 對於取名方面也是有相當的考究

但是還是希望 Google android 能夠打破這多年來的魔咒 因為小弟也是死不買Apple那一族的

如果Android 也不爭氣的話 那小弟該怎麼辦呢 !!!
2010-10-08 22:20 發佈
文章關鍵字 科技界 摩咒

rk999 wrote:
如果Android 也不爭氣的話 那小弟該怎麼辦呢 !!!...(恕刪)

錢在你口袋~
誰做的東西比較符合你的需求,你就買誰~
做自己的信徒比較好~~~
Android 超越iPhone的市占率是遲早的問題

因為Android入手門檻低 ...低階手機六千就有了

過一陣子Android的山寨機量產之後市占率應該會更進一步提升

Google 主要也不是靠賣手機賺錢 它收入來源大多是廣告

iPhone則是賣軟體 跟 手機....

也許Apple獲利很多 但是這不會影響Google的收益

123456789

這就像 有錢的去買 intel 比較緊的買AMD的現象一樣了

雖然我的電腦都是 AMD 手機是 ANDROID 但是我覺得我沒有比我用I牌的朋友窮

但是就是會有一種 被他們看不起的感覺 ! 他們也有高人一等的氣勢

我是希望這種風氣可以在之後有機會改變!!!

rk999 wrote:
根據小弟多年來不負責...(恕刪)

這樣也唬得出來?
我不是力宏
rk999 wrote:
這就像 有錢的去買 ...(恕刪)

如果你夠了解 iphone、android 各自的優缺點的時候,只要你有辦法突顯優點跟缺點的話。他們最後也只剩 i don't care 可以跟你爭辯了。



AMD跟INTEL是公司名稱,
所以相同來比較,iphone是APPLE出的, android是Google出的,
這樣要怎麼比?

rk999 wrote:
根據小弟多年來不負責...(恕刪)




這樣也扯的到iPhone 跟google Phone



....................
rk999 wrote:
根據小弟多年來不負責...(恕刪)

你這個自己想的 "魔咒" 快破了
iFans 口中的新思維就是賈伯斯為了賺錢設下的種種限制,活在賈伯斯設定的世界裡還大力讚賞是創新,可憐
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?