• 4

Vibo A688 與 i7500的抉擇

各位大大
小弟最近想要購入一隻Android的手機,在價格的考慮下決定購買Vibo A688 或 i7500兩者其中一隻。
看硬體規格(螢幕除外)好像A688比較高,但是i 7500照相好像比較強,不知道有沒有人有相關經驗可以分享給小弟的。
2010-01-23 22:02 發佈
tiki wrote:
各位大大小弟最近想要...(恕刪)


剛入手A688~先說缺點...照相別要求了~電池不夠力

其它的我還真找不出輸給另一隻的地方

喇叭大聲~瀏覽網頁順暢~看YouTube順暢~GPS定位快速全都有水準!!

我是雙槍俠~一隻是ZN5照相手機

所以這隻的照相我本來就不要求了!!這價位我真的非常滿意他的硬體到位~

我完全不會後悔~甚至有種買了30多支手機第一次絕得超值手機
外型有考慮的話!!
I7500 + 1
不過這點每個人的看法不同啦!!
tiki wrote:
各位大大小弟最近想要...(恕刪)

當然是A688囉!
價格和cp值都高
http://photo.xuite.net/philpeng
tiki wrote:
undefined請...(恕刪)


小弟買空機~家裡有分享器

搭配的是台灣大450上網方案送500M

基本上很夠用了~我只能說上網行雲流水!!

單以大家推薦的海豚2.0劉灠器來說~我認為它內建的瀏覽器配上多點觸控都比納外掛的好用多了

上網速度我也感覺不出有啥差別

當然外型的話我也承認三星的優一點~但我買機子向來只以內容為主

外型是第二考量~這手機我玩一整天幾乎沒時間去看它外型
我也發問!!

這隻有沒有支援街景!!!


RSS支援與google read同步嗎!??


照相方面我有到對岸跟MTTO的XT800這支android2.1雙代機比一下,都差不多,畢竟不是數位相機,所以至少比hero強!


MrCOBRA wrote:
我也發問!!這隻有沒...(恕刪)


1-街景服務為Google地圖功能之一,所有Android手機與能下載Google地圖的手機皆能應用

2-我玩不到1天~這方面不是很懂

3-照像真的不要期望過高
照相功能比hero還差
而且那個自動對焦功能真的好像是假的

轉貼關於相機的部分,提供對岸的說明如下~
威寶A688是導入 EDOF 自動對焦系統

一、什麼是自動對焦?
自動對焦分為機械自動對焦(俗稱AF)和數碼自動對焦(EDOF)兩種。
數碼自動對焦是近兩年發展起來的新技術,原理是利用光的3原色藍、綠、紅在不同距離下均有各自最佳的光形,在不同距離下,以當下距離最佳光形之顏色作為主軸光線,再採用數位方式,模擬推演出其他2色,以展現最佳的影像呈現,得到相同對焦的功能。技術上就是利用光線來計算場景的深度,會隨著場景的改變,不斷的在計算焦距。
EDOF技術以光學和數字相結合,改變了傳統的光學設計思路,通過對光信息進行編碼,再用計算機信息處理技術解碼。使得光學系統的景深得到擴展,從而實現了無運動部件的AF功能。從而在不降低光同量和不影響像質的前提下使景深得到擴展,解決了光通量,畫質和大景深的矛盾。

二、EDOF相對AF有什麼優缺點?
綜合來講,結果就是:
1.數碼對焦是利用光線環境來實現對焦的,CPU越快對焦速度越快,比AF要快不少。
2.大景深 20cm-infinity(無窮大)。也就是拍出來的圖片,全景更清晰。
3.可以在低照度下拍攝噪點很小的圖片。也就是在黑暗環境下,對噪點能夠起到很好的控制。
4.微距效果沒有AF清晰(15CM以內)。

三、EDOF在近兩年大規模被手機廠商採購,諾基亞E52/E55/5630均是採用EDOF對焦的攝像頭。

四、參考文獻
參考文獻:
1.IT世界網 http://www.it.com.cn/
EDoF的全稱為Extend Depth of Field,如按照英文字面解釋是延伸景像深度,EDoF的意思事實上就等同於傳統的DAF數碼變焦(Digital Auto Focus)。通過對光信息進行編碼,再調整畫面各部分的景深程度,形成類似自動對焦一樣的清晰效果。 (也就是通過數碼變焦的方式達到無限接近硬件對焦的效果)免去了自動對焦的驅動馬達,只使用定焦鏡頭的構造便能可行。儘管受到畫面調整方面限制了其近拍方面的實力(全幅對焦焦距固定為20CM-無窮大),不過得益於其畫面調整功能,在大景深的遠景拍攝效果甚至會比同等級別的自動對焦效果更優
小弟也是比較注重功能面,外型其次。但是搭配威寶的話怕收訊不佳。但是他這次的方案還滿划算的。
小地活動範圍大都是在台北跟中壢,有沒有人在這些地區是使用威寶的,幫忙一下說說收訊好不好。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?