yuxian wrote:
ipad2速度非常流...(恕刪)
真扯，honeycomb現在根本被巴假的，ui詭異不說，連軟體都不如ios，
等google調整好，ipad早拉開遠遠的了
ds1441 wrote:
平板更早之前要起飛飛不起來，因為網路並不發達，
這些拿著平板的人打開電腦要的是隨時上網跟消遣，
不是什麼了不起的工作，
它現在的優勢是話題性跟媒體幫忙的免費廣告，
等新的東西出來它就會消失了。
ipad這些類似產品它只是個玩具，
小筆電只要偽裝成更像玩具的樣子，
馬上就可以取勝。
生平最恨只有一張嘴，而毫無半分建樹的人！
Dr.Evil wrote:
會說出這話顯示你真的...(恕刪)
我的意思是，我可以在圖片完全沒縮圖的情況下，就丟到安卓手機的記憶卡中，只需要一份檔案原汁原味撥放。
但是使用ipad，當你把圖檔丟到ipad中，他會強制縮圖…
那麼我請問，為了保持圖檔的完整性，你會不會把原始沒縮圖的圖檔再保留一份在電腦中？
這樣一來你不就等於是放了一份縮圖版的在ipad中，一份原始版的在電腦中？
不但浪費空間，容易造成檔案混亂…當哪天你想copy圖檔給別人時…殘念…只能copy縮圖版的…
這種笨事早在7~8年前，palm時代我就做過了，那時候機體性能不強，情有可原…
但現在2011年了，竟然還有人跟我說這種方式很好…
而且明明有足以快速撥放高解析照片的機體性能，卻還是要強制縮圖，這我看不出哪裡合理。
ipad2如果有直撥各種影片的機體性能，但是影片還是要轉檔，你不會覺得多此一舉嗎？
apple粉老是說ios人性化…我還是老話一句，關於人性化，apple粉懂個屁，
不過是jobs的僵屍大軍罷了。
sonynx70 wrote:
我的意思是，我可以在圖片完全沒縮圖的情況下，就丟到安卓手機的記憶卡中，只需要一份檔案原汁原味撥放。
但是使用ipad，當你把圖檔丟到ipad中，他會強制縮圖…
那麼我請問，為了保持圖檔的完整性，你會不會把原始沒縮圖的圖檔再保留一份在電腦中？
這樣一來你不就等於是放了一份縮圖版的在ipad中，一份原始版的在電腦中？
不但浪費空間，容易造成檔案混亂…當哪天你想copy圖檔給別人時…殘念…只能copy縮圖版的…
這種笨事早在7~8年前，palm時代我就做過了，那時候機體性能不強，情有可原…
但現在2011年了，竟然還有人跟我說這種方式很好…
而且明明有足以快速撥放高解析照片的機體性能，卻還是要強制縮圖，這我看不出哪裡合理。
ipad2如果有直撥各種影片的機體性能，但是影片還是要轉檔，你不會覺得多此一舉嗎？
apple粉老是說ios人性化…我還是老話一句，關於人性化，apple粉懂個屁，
不過是jobs的殭屍大軍罷了。
完全搞不懂為什麼一直執著在縮不縮圖
在雲端的年代~
我們ipad的用法是把相片影片全丟上google相簿
(google不縮圖)webalbum連上去就可以看了
真要保存自已上google抓不就好了?
我的dhd也是這樣看啊~
不縮圖你到底要保持幾份?
電腦一份，手機一份，pad一份，網路相本一份?
如果這樣用算殭屍大軍的話~
那說真的
你的用法還真的是史前時代的恐龍大軍罷了~
少數apple粉跟安卓粉還真是沒有兩樣
ds1441 wrote:
平板更早之前要起飛飛...(恕刪)
是阿..看看小筆電..
哪一台Atom+Win7Star or XP版+SSD+觸控螢幕可以壓在499美元內還可以工作長達10小時..
開程式不用超過1分鐘的..(iPad開最大的程式一般也頂多是遊戲要超過30秒.其他的工具程式多半在30秒之類就可開完)..
Asus Eee Slate用高階的機種才能跑到很順..結果售價多少?1499美元..差了整整3倍價錢(vs最低階iPad)..或至少1倍多(3G iPad 64G: 849美元)..
要一般上網念電子書然後玩玩小遊戲..你要選499~849美元的iPad 還是1499美元的Eee slate?
內文搜尋
從 APP 打開
X