badaseases wrote:
這台會便宜的原因很簡單
第一就是外觀設計
正面邊框可以用肥大來形容 (實際尺寸不一定比較大，但是看起來大)
尤其是上下邊框
下面黒黑一大塊也沒有實體熱感應鍵
測面一大條縫隙的外觀設計
就根本不需要考慮縫隙問題了..(恕刪)
badaseases大 專業~~
一隻手機會不會吸引人購買
除了比併規格外
另外的先決條件是外觀跟UI介面
外觀方面個人比較主觀~~
除了上述所提到屏佔比較差外
側邊那一條「溝」有把手機一分為二的感覺
像夾心餅乾一樣，沒有整体性
背後髪絲紋遠看不錯，近看卻沒有類金屬光澤~
這就是為了便宜而選擇工藝等級較低的東西
而背後那一長串英文字掛在那裡，又顯得更降低背後髪絲紋的質感
你們看最近發表的老羅錘子會這麼幹嗎??
他們會在背後掛上一排英文Smartisan嗎??
這就是有沒有設計感的差別!!
另外，即然是軟體出身的~
就學華碩、小米等自已搞個UI吧!!
用公版的小改說實在的也沒資格批評白牌手機吧
這隻規格不差，但就是少了那麼一點點~~
但為了價格，這裡少一點，那裡少一點，這樣的手機跟大陸白牌機有什麼二樣呢??
是台灣廠商大家就要支持嗎??價格便宜消費者就不能嫌東嫌西嗎??
這樣的想法也太鄉愿了吧!!
這隻手機先試試水溫，多聽聽消費者的意見，再改善!!
我想有這麼好的CP值就沒理由不支持吧!
coffee4626 wrote:
還老羅呢?一隻3000人民幣?!你去買呀！
光外表好看有什麼用？系统問題一大堆……...(恕刪)
老羅系統你用過??只看過介紹??用過再來說嘴吧~~~
如果說老羅自主開發系统問題一大堆，那麼多人維護沒都辦法處理的話!
那這家手機小公司戲智出的手機，公版就更不能買了，
什麼事就推給andriod等改版就好了吧，不是嗎??
老羅一隻3000人民幣!想買~~還買不到咧~!
戲智目前有辦法出一隻3000元人民幣手機讓人想買單嗎??
沒辦法呀~~根本設計水準不到那裡~
就只能用低價吸引人~~不是嗎??
好就好，不好就不好~~有什麼好護航的~~
如果一家廠商連批評都不行的話~~何來改進呢??
即然打著台灣廠商的名號，總不能連對岸的白牌都輸吧~~
C/P值不是只有價錢低就叫C/P值
你能做到值這個價，3990元手機非你不買才叫cp值吧~~
嫌貨才是買貨人~
好吧~~即然我絕對不會買這隻了~
那我就不再批評了~~
給台灣廠多一點鼓勵吧!!加油~~
內文搜尋
從 APP 打開
X