小弟在這邊幫您加油打氣一下
唯獨文中一個觀點與小弟的認知不同
而目前討論串中也無人提出
小弟就自己所知道的知識簡單說明一下
原PO文中所提到的MT6589等是"舊技術"的Cortex-A7架構
事實上則不然
Cortex A7是ARM公司這次跟著A15一起主打"big,LITTLE"異質多核心的關鍵角色之一
雖然使用較低的數字代號
事實上卻是全新設計的產品
A7架構是為了追求極致的電力效率而生且100%相容A15架構的指令集
幾乎可以把它視為是低功耗精簡版的A15核心
雖然效能必定會打折扣
但根據ARM官方說法單一核心效能也比Cortex A8提升50%
電力效率更是提升5倍
晶片尺寸(Die Size)也僅為A8的1/5
用來鎖定中低階的行動裝置市場或者如前面提到的
可以跟A15搭配成異質多核心來節省系統低負載時的耗電量
而指令集相同的設計也實現了A7/A15兩個架構間在同一系統下的無縫切換
因此A7架構並不舊
產品訴求也十分明確
勢必能為中低階的智慧型手機及平板電腦帶來更好的使用者體驗
在此附上ARM公司Cortex A7的產品網頁:
http://www.arm.com/zh/products/processors/cortex-a/cortex-a7.php
當然，我覺得三台手機都用不同軟體測，不是很精準的測試方法
硬要凹說，來看看大家"最長播放時間是勉強說得過去沒錯"
只是我覺得，應該要用同樣的播放軟體來播，似乎比較基準會更好
(ex.大家都用mx player來放，都說好用硬解or軟解)
我說的誤差很大，主要是針對跑分那段
我不知道你有沒有蝴蝶，如果有，你應該可以知道一件事情
蝴蝶的安兔兔跑分分數浮動可以從15000跳到21000多分
15000太低，略過不提，我手中的蝴蝶，通常跑分都只能跑18000~19000
(m01本站的平測，蝴蝶安兔兔就只跑了18000多分)
我也很確定不是我的問題，不少人都有
當然我的蝴蝶也跑得出21000以上的分數
quadrant的跑分測試，一樣浮動值可以從7700~8200
上面說的數據，我全部都有跑出來過，只是不一定有截圖
也就是說，安兔兔的跑分浮動值，至少上下1000~2000分
所以今天如果那麼巧
讓pf2跑到非極大值21000
蝴蝶突然超過標準22000
小米二低於水平
那文章要不要改寫?
請問你能說這樣比得出誰效能好?根本就在誤差範圍內，怎麼定義高下?
我想既然要做平測，這些事情也不用什麼實驗室才能做
多測幾次安兔兔/QUADRANT，要不了多少時間
如果有人願意付我錢，我當然願意做嚴謹測試...XD
內文搜尋
從 APP 打開
X