• 29

大戰七回合!Android四核心手機PK賽

amourhsu wrote:
拜託 laucher...(恕刪)


我指的是nv t3第五顆省電核心管理。

如果,切換在做好一點,就更好了。
很客觀的三隻機王評比
其實論優缺點來說每隻都很棒

個人是HTC跳三星,這幾天會收到韓版的2G S3,到時再來對照看看
我也好希望三星把那螢幕換成IPS...
拍照再丟電腦那整個色差就很嚴重...(我是用三菱的螢幕)

jerrygong wrote:
看到規格表最下方的其他特色,最先擁有的快速連拍,最佳照片,錄影中拍照的功能不是htc one x最先擁有的嗎?而且這幾項比較還是one x略為出色,為什麼one x規格表裡面沒有?

有欠公平,希望發文人可以修正,謝謝。

1.錄影中拍照,是Google Nexus就有的,也是Android 4.0的功能之一喔
2.快速連拍,則是更早其他手機就有


jabirlee wrote:
耗電部分電池的容量不...(恕刪)


對阿!

電池容量不等,測試時應該要考慮一下,那更完美~~


rsmon wrote:
謝謝這麼詳細的分享 ...(恕刪)



s3 本來就沒有那麼好呀


畫面 看了搖頭!!!`
好詳細的文章~~大大辛苦了~~不過oneX的4.04更新快出了(S3現已是4.04)
到時也許可再更新一下測試結果~~下面是小弟的幾個看法

1.電池續航力與溫度在oneX即將發佈的4.04更新會獲得改善,包括上網速度、相機的白平衡

等等

2.大大的oneX應該是第一批的吧,有在注意onex的人就知道oneX的螢幕有兩種,一種是像大大的偏黃,另一種則是較冷色系,我的就是冷色系完全不黃

3.硬體分數可透過軟體更新加強,但螢幕的畫質表現與相機是先天性的,如果很在乎分數的人就選S3吧,如果是在意其他部份~~到可以再考慮看看

話說,小米2的安兔兔跑分有13XXX,幹掉各大廠,但分數高等於超好用?
假如一支手機的電池容量比其他家的多一倍,但使用時間卻硬是短一截又有什麼意義?
小弟認為既然已經測試了實際使用的時間,電池容量就當做參考吧。

Rhuarc wrote:
假如一支手機的電池容...(恕刪)



似乎是這樣..
lg 4x 跟 hec onex 電池容量 18vs21..
可是看上面測試下來結果.. 耗電差不多快...
歐帝斯 wrote:
近一兩年來智慧型手機...(恕刪)


上市日期也是要評比的 (例如 4.0.3 跟 4.0.4)

One X 最早上市

其他兩家可以參考敵營的優點

然後對旗下的手機再予補強...

另外:
Amoled 的螢幕真的差讓我訝異...
每次看到一堆粉絲說HTC的SLCD多真實...AMOLED多假
結果還不是半斤八兩...
LG的IPS面板果然不簡單!!

追求螢幕真實的H粉是不是該跳槽LG了?
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?