• 20

三星 vs hTc (非戰區 限知識份子)

滿多使用者的腦袋其實都沒有更新

某些偏剖言論聽聽就好

IOS不能使用FLASH?

三星只靠硬體刷刷刷?

HTC sence無敵?

別逗了 再加上甚麼賠本在賣

祖國甚麼國 的一堆 都是個人猜測

建議樓主還是多爬文比較差異吧!

手機跟電腦有稍微類似的地方

硬體足夠=>軟體得以發揮

但電腦可以採購零件

手機不行 硬體買了就是買了

但軟體調教要花時間(會上01很多刷機.JB都只是舉手之勞)

只能說一個蘿蔔一個坑 取得自己所需要吧

回歸主題:

目前來看 沒人知道各廠商最高的技術極限到哪 除非你是該公司高階主管

以"上市"手機來看 三星是技術高於HTC沒錯 因為硬體強

但HTC好上手 就算3C白癡也可以快樂使用 這不也是一種技術嗎?

"上市"手機來看 我覺得兩家都不錯 只是剛好HTC的缺點是我care我也無力解決

所以我只好離開HTC囉^^"
htc和三星兩個半斤八兩

但是如果論硬體規格三星Super AMOLED Plus 目前無人能擊..當然在部分硬件也是
因為三星專門科目..但是最近三星佈局越來越猛.我看軟體應該進步神速

htc在我看來軟體整合的確很強.但是實用軟件要依照個人使用來看."依照我"看他ui我只喜歡幾個
不過最近htc布局有點不太一樣.跟高階耳機(收購)合作..著"潮"前進..或者多媒體前進
不過我覺得他越來越忽略中低階手機(其實這占很大消費者)...htc軟體能力時在不錯..
但是往往給了不夠RAM...

兩個半斤八兩...兩個研發UI或軟件越來越大..壓縮升級可能
三星可能還好一點.因為有神人的ROM...
但是HTC可能還在硬體上缺陷...看在二手手機上感覺三星好像還比較好一點.


以不對立去看韓國產品...
他的規格實在是"搶眼"..但是會刷神人ROM~當然也就是神人徒孫....一般人不會去刷
既然一般人不會刷或許考慮HTC....但是玩家才會買高階...
所以一般人會去買中低階或者MOTO.LG高階低價(以這HTC和三星兩家比)
所以不對立去看對方韓國整合硬體方面讓人尊敬..
以行車記錄器來講以目前火紅口紅機..DR400G-HD(韓國做的) .台廠沒人能敵過他...
或台灣廠商以出口居多..但是整合硬體卻是最弱..

不然不任何商品都是代理...可能也國家主權關係(不討論政治)...
每一部相機牌子幾乎都是代理...也往往賣最貴
不說相機(車子也不然就是做半套...)
可能HTC是指標...台積電是指標(但他是做晶圓代工)整合硬件做出產品他做不出來...

你覺得報紙寫科技業尾牙禮品不買韓國貨....但是科技業從經理.工程師.助工.一般人員
不拿韓國貨嗎...其實是錯了~~是很多人拿
奇美最恨的就是三星...但是裡面拿S2不少阿...產品吸引注目很重要就向HTC XL就吸引人...

有過S2...但手中還有HTC中低階和iphone的我的觀感


vistac wrote:
張董說台積電技術領先...(恕刪)

美商康寧這家公司跟三星合作
合開一家三星康寧
玻璃基板有50%以上的市佔
其中跟三星合作的無鹼玻璃基板90%市佔
三星很可怕的
超級大怪獸..
這問題就如同你想買車時,

以德國車高級轎車來說,
你要問 BENZ,BMW,AUDI誰技術好?

以日本高級轎車來說,
你要問 LEXUS,INFINITI誰比較好?

以超跑來說,
你要問布加提、Ferrari,Maserati,Lamborghini'PORSCHE......等誰比較好?

小玉西瓜跟紅肉西瓜哪個好?

紅羅蔔跟白羅蔔哪個好?

李白跟杜甫哪個作詩比較利害?

其實用的開心最好。
對我來說硬體跟軟體的差別就是硬體是固定的軟體是非固定的
手機硬體體質好很多軟體就不需要顧慮太多...
但是手機硬體體質差很多軟體就需要花很多時間去修改來對應硬體
不是HTC不好 但是那樣的硬體要賣那樣的價錢真的很難接受
在說現在ANDROID很多的軟體整合性並不輸給HTC的整合

最後手機還是自己用的習慣用的順比較重要
不要分什麼HTC阿三星阿......只要好用就是隻好手機!!
阿發
建議買三星 三星穩定度比較高 HTC 因為據我所知 之前有過個資外洩問題 建議不要買 雖然他們已經修復了可是還是會有下一次 本人是建議買三星 或著是如果你不急著算手機可以在等幾個月 因為今年出的手機大約都是高規格路線所以你可以再等等看囉 別那麼急著買 因為現在手機淘汰率很快 還有啊三星要推出一隻S3 四核心的手機喔 詳細規格要等官方似出 (以上存屬個人意見)
我當然還是支持htc 畢竟三星整個是外國集團 沒有台灣哪有我們
就算htc真的賺很大 但只要在合理範圍 我還可以接受
前二隻手機皆使用htc~雖然那時htc只是剛起步~
但至少國人是用到第一手的手機
技術、價格比別牌貴一些倒是無所謂

但現在~htc新技術新手機台灣人是否有被htc尊重的感覺
台灣人太少??ok....那跟其他國家同步上市
這要求就不過份了吧!!!!!

給台灣人工作這份心很好~光是這點就值得挺他
但把台灣當二等公民的話- -
抱歉~我寧買日本還韓國的!!!
我們回過頭來看
基本上我是一個很反韓的人
但是就"技術"這兩個字來看

我先簡單地把技術定義為"X做得出來,其他家做不出來的"(不然用科學上的技術實在太難判斷了)
再分成三個部分來看
硬體:
三星掌握顯示器關鍵技術,而顯示器目前在手機上又佔很大一環,
再加上三星也生產其它硬體(CPU等)
因此這方面三星強於Apple&HTC
簡單的說這不是Apple or HTC砸錢就可以馬上追上的
但是Apple產品一直都有量大的優勢,所以硬體成本不輸三星
不過Apple的大量採購也代表他產品週期不可能像HTC或者三星更新這麼快

軟體:
就發揮個別特色來說,Apple遠優於其他兩家,Apple缺點是自成一格沒得比較
但Apple是軟體上是有能力把iPhone搞成像Mac一樣的dual OS(Android+iOS)
當然他暫時不會這麼作,但我要說的是他技術上有絕對的優勢

HTC在人機界面上較三星有稍微領先
但是這種東西畢竟是小軟體,Google看到iPhone都可以作出類似的Android
HTC的Sense自然也不可能有什麼軟體超吸引使用者,但是其他家做類似的功能的
大體上非Apple陣營還是被Google牽著走

研發CP值:
這裡我覺得HTC很佔優勢
既使在軟硬上都不能佔優勢,可是他都可以維持住老二或老三的位置
有點像最好的手機跟最便宜的手機都不會是市場大宗,大部份的人都買中間的
因此我覺得這裡是HTC的強項
Apple要花很大的力氣,投入大量的資金"研發"跟"行銷"才能維持住iOS不被淘汰
三爽的面板更不用說,也是要投入相當大的資金才有辦法維持住領先(看台灣的雙D產業燒掉多少納稅人的錢就知道了)
相對來說HTC研發/銷售的CP值是最高的

總結我覺得目前HTC沒掌握啥技術,沒需要花大錢的技術就是他的優勢(不然他的EPS可能就沒這麼好看了)
只是他要擔心三星在軟體方面後來居上,感覺要加強人機界面的專利或者是投入啥其他研究獲得獨家專利...才能確保地位...
(但是還要王董沒發現其他更好賺的產業....XD)
btw, 當年VIA也是爆在專利上...

神奇天鵝 wrote:
沒辦法啦 ~~

台灣的民族性就是這樣子 ~

一個 whatsapp messanger 要收 0.99 美元 , 就一堆人在那邊 " 該該叫 " ~~


 中肯
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?