ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
公版是ANDROID...(恕刪)
liwx wrote:
那請問sharp s...(恕刪)
各有優缺
若是大致上分析來看的話
1.照相:
目前看來的照片來說我會覺得SH837W較優
F3目前的成像偏抹的緣故(還有功能須待修正)而需要視BENQ之後的更新修正是否會變好
若是前鏡頭的話
F3的畫素較高、837W較廣角
2.處理器
F3的MT6589比會比837W的MT6577T優
3.螢幕畫質
837W的4.7吋HD螢幕畫質會比F3的4.5吋qHD來得好
至於837W的虛擬鍵就建議抓"去他的虛擬按鍵"這個APP來協助收縮(尤其是看影片時)
4.續航
837W的電池為內建電池
F3的電池可以拆換且電量多200mAH(加上螢幕解析度也較低+6589)
所以續航方面我會覺得F3是比較好的
不過F3的電池最近似乎是不好買到
(得等一陣子看看)5.空間
兩者雖然是4Grom的手機(且都有支援APP2SD或是APP2ROM)
但是F3的ROM被分割成內部儲存空間(應用程式儲存空間,約1.1G可用)和手機儲存空間(約1G)
837W則是一個整合的內部記憶體(約2.2G可用)
所以在存APP容量數或是安裝大型遊戲的能力方面
SH837W會比F3較有優勢
6.價錢
以目前的空機價和綁約價來說是837W較便宜
不過畢竟F3才剛上市沒多久
這部份要評比還是得要另外觀察
7.安卓版本
F3用的是較新的4.2;837W則用4.1
不過安卓4.2的評價方面似乎是沒有像4.1好(比如說4.2較吃電)
這部份是見仁見智了
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
結論:
如果想要可以換電池、嘗新機、要有效能順暢的話我會建議買F3
若是想要看影片、照相、外型輕薄手感的話就推SH837W
我本身是有拿SH837W來用(身邊的其他支有iphone4S、G-PLUS C800、LG L9跟我閃光交換用)
目前用也是挺滿意的
但目前看F3應該也是不錯的選擇(但跟SH837W同價位的A3我就不推了)
我買F3, 也推薦同事買Sharp SH837w, 其實兩支差不多, 價格也都親切
兩點補充
1. BenQ F3拿在手上重量輕於SH837W, 也更薄。放在胸前或褲子口袋的感覺和iPhone5接近。
2. 同是塑膠, SH837W較有質感。F3輕得有點像玩具，BenQ可以考慮推出金屬被蓋啊 XD
3. F3剛上市，現在不易買到。有些小bugs需要修正, 仍得等待BenQ處理。
4. 837W上市一段時間也更新過系統，較穩定。但因為是較早的機種，執行速度稍慢。
換電池見仁見智, 我的手機都無法換電池iPhone/Lumia, 都是外接, 好處是不用關機.
ILOVEWADE我愛偉德 wrote:
各有優缺若是大致上分...(恕刪)
irvan wrote:
樓上所言中肯我買F3...(恕刪)
F3我沒拿過
所以重量手感方面我這裡就真的鍵盤評論了
不過SH837W確實也算是蠻輕薄的
一樣是8.9mm+窄框設計算蠻好拿的
我覺得外型上會比同牌的SH930W好看
像同廠牌代工出身的IN810也有跟這支頗像的地方(IN810黑色倒真的不覺得好看
)以及使用夏普的720P CGS全貼合面板的螢幕畫質確實不錯
至於執行速度會不像F3那麼快算是這部分相較之下的弱項
畢竟F3用MT6589推qHD螢幕的順暢度會比MT6577T推720P螢幕的狀況會來得優秀
不過用MT6577T搭配這支來用算是已算尚可(反倒今年高通出的S200處理器我真不知道要幹嘛的...)
F3方面就看BENQ之後怎麼修正它的BUG了
若是能改善的話是可以跟大省333同價位的E2拼看看
以及相關配件希望之後也可以多增加一些
內文搜尋
從 APP 打開
X