ww1234528 wrote:
你想說的是600MH...(恕刪)
其實講CPU架構 並沒有錯~
時脈表示 CPU內部執行指令時,能接受的最大速度, 但是這個速度和一個CPU instruction需要花多少clock執行無關
簡單比喻 某些DSP也是CPU 只需要跑300MHz 就能夠硬解 1080p 的高畫質
單用 Intel/AMD的CPU來軟解, 雖然還是可以撥 但是 CPU usage是 大大上升的
也不會比DSP來解省電~
nohono01 wrote:
HTC 的 硬體 也...(恕刪)
超級強的硬體 開價2萬
然後 軟體跟OS方面呢? 打算找九流工程師團隊來寫?
還是想像蘋果一樣追求完美 一支手機 開價近3萬 但規格非頂尖唷...
做出一支HTC超強硬體 開價2萬的話
就變LG一樣了 有超強規格硬體 但超爛的OS與軟體架構
一堆BUG要更新好像要LG命一樣!?死拖活脫的都不放出更新 他們工程師團隊都被挖角挖光了嗎??
APPLE IPHONE 4S開價這麼高 不是沒道理的....
開發團隊也是花錢請來的....何況是找頂尖 優秀的工程師...
每人眼中都只有硬體規格數字....
一昧無止盡的批評APPLE搶錢...
但IOS的開發技術 懂得人自然拍拍手 稱讚開價只是等值而已...
安卓明明硬體規格都比APPLE強
又是開放式原始碼 可編輯 為何沒有一家廠商可以將它OS設計到跟APPLE流暢與精緻?
很簡單....
因為開發團隊不夠強悍...
這就是軟體開發設計方面的差距...............
一個產品賣得好不好~
從數據看就知道!
我很愛我所生活的這塊土地
但我們在世界上真的只有彈丸一般大小的市場
不是台灣人全國都買HTC
HTC就能活下來
台灣想擁有自有品牌的路的確很艱難!!!
我不是唱衰HTC
但HTC讓我想起OKWAP+威盛的老問題
我單純就HTC進行SWOT分析
S:HTC Sense
W:與他牌差異化低、螢幕不如AMOLED、軟體專利收費權在GOOGLE手上、機海戰術造成庫存大增，台灣4G開放過晚，核心硬體組件掌握在他人手上
O:華人自有品牌
T:"SAMSUNG"、MOTO、LG、I5開賣後I4降價、中國廠商削價免專利競爭、歐美國家專利權之戰
HTC沒有自己的上下游整合
這點我想身在台灣的HTC很難做到
以台灣狹小的市場如果進行上下游整合
例如將HTC與奇美、DRAM綁在一塊....
一旦面板、DRAM虧損侵時公司資本
將會造成整個公司發債、貸款困難
不然你看鴻海要不要救奇美!
所以我認為策略結盟會更好一點
誰虧了也不會有太大的瞬間連鎖效應...
說到台灣的面板AMOLED良率目前還輸韓國很多
也不敢貿然生產
而且韓國三不爽也不想賣你AMOLED面板
更重要的是google哪天奇蒙子不爽開始收權利金
那MOTO就成了最大受益者~
2011下半年ANDROID手機市場早已經進入一片紅海!!!
現在就看SENSE的優勢能撐多久了~
最後我真的覺得王董把公司賣了撈一筆!是不錯的一個選擇~
而且賣給中國的手機製造商應該是最好的路徑!
這樣就能真正貼近對岸市場同時擁有不用打專利官司的快樂!
比起OKWAP逐漸凋零到回到代工為主.....
也許是不得不的選擇~~~
只是台灣的品牌又少了一個....唉!
軟體部分~~~ HTC 有研發...但不代表三星沒有...加上一堆免費軟體
三星走硬體 APPLE 走品牌.... HTC 不會去硬碰硬~~如果一樣的硬體...三星打價格戰~ HTC 一定會重
傷,比品牌feeling 又打不贏蘋果 ...只能選中間的來去市場上
這年相信 HTC 必須要在外觀質感上有突破 ,或者硬體規格上突破 ,正面迎戰這兩種規格之一
不然應該很容易被夾殺後,就掰掰了
內文搜尋
從 APP 打開
X