HTC EVO 3D沒有3D感覺，沒有買的價值，我覺得LG Optimus 3D 比較好耶 (第7頁)

wahiko

wahiko
個人積分：2361分
文章編號：30380943

2361分

61樓

2011-09-01 16:46

venty_du wrote:
你哪裡得到的消息？國...(恕刪)

他的國外大概是指韓國吧
兩隻我都到過店裡玩實體機
3D或是畫質來講, 我都覺得HTC大勝 100分

而且LG還是韓國的, 直接零分

三更半夜打老虎

三更半夜打老虎
個人積分：1分
文章編號：30381146

1分

62樓

2011-09-01 16:55

版主從七月就說要買LG Optimus 3D了到現在...
改練寫輪眼會不會比較快??? 幫不了你

raymond6511

raymond6511
個人積分：155分
文章編號：30381174

155分

63樓

2011-09-01 16:56

可以調好嗎
再看3D圖片時
可以調
而且明明就很3D呀
我就是比較過才決定買Evo 3D
算了
見仁見智

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：30381236

230分

64樓

2011-09-01 16:58

lien291 wrote:
看了LG在4：55秒...(恕刪)

the display isn't very responsive原來不是很敏感就等於頓頓的.?影片中的流暢度那支好那隻差一目了然.我也不多做說明(我只能說要說UI順S2是最順的.再來HTC 3D小=SS>LG 3D=ARC 2.3.3 RAY也很多人說順.等我這幾天有空去敗一支來玩玩吧).

只是如果因為這樣就不歡迎某些討論聲音那就失去論壇的意義了.也歡迎你到三星跟LG或是SE版阿.論壇就是多方討論的..如果我有失言會有管理人員將我言論刪除摟.^^

豐原阿舍

豐原阿舍
個人積分：0分
文章編號：30381363

0分

65樓

2011-09-01 17:04

所謂的一分錢一分貨
價格便宜沒有錯
可是硬體規格不好也沒用呀
最重要的還是要看看自己需要的到底是甚麼吧 !!

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：30381412

230分

66樓

2011-09-01 17:07

raymond6511 wrote:
可以調好嗎再看3D圖...(恕刪)

裸視真的是看人了.有人會暈有人不會.其實一開始看EVO 3D會覺得不錯..但是當LG 3D開起來後.嗯..這才是我要的3D效果.建議要入手的還是看看實機比較準.如果抱著愛國的心..不用問摟直接HTC吧.

lien291

lien291
個人積分：300分
文章編號：30381429

300分

67樓

2011-09-01 17:07

小光 wrote:
the display isn't very responsive原來不是很敏感就等於頓頓的.?...(恕刪)

very..very..very

比較不就是相對的嗎？

LG是沒有EVO靈敏(國外驗證無誤)，這樣改，希望符合您的期待

我只是好奇問一下，你不需要那樣大的反應吧
當然我覺得不妥，到底是你的自由，所已有修改，沒有過問你的去處了

其他處我也有去看，偶而回，只是覺得您真是辛苦阿

lien291

tom3435

tom3435
個人積分：76分
文章編號：30381510

76分

68樓

2011-09-01 17:11

老實說手機做3d有什麼意義.....ps.意義細三小?恁祖媽只知道義氣,不知道意義啦...

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：30381561

230分

69樓

2011-09-01 17:13

lien291 wrote:
very..very...(恕刪)

我也只是問一下這樣的翻譯對不對啦..沒有多大的反應.而且我用起來感覺UI滑動兩支都會頓XD.所以我也沒有很期待啦.會買也只是單單為了3D效果而已出新的再買就好.這東西追不完的.用開心就好.

不會辛苦阿..因為我上班很輕鬆的..這點別擔心摟.只是無聊上來看看.^^謝謝指教摟.我也說過EVO是硬體比LG3D好是事實.因為樓主問的是3D效果.我才會這樣說.如果問效能當然是EVO摟..

lien291

lien291
個人積分：300分
文章編號：30381720

300分

70樓

2011-09-01 17:20

小光 wrote:
樓主問的是3D效果.我才會這樣說...(恕刪)

3D效果要看個人

連01自己的分享文，都會有兩方人馬了（EVO 3D以得2分獲勝）

自己去看實體，自己的感覺最對

我覺得規格而言，EVO 3D的解係度真的比LG高，細膩程度有差

但也有可能就有人只喜歡LG 3D的感覺

lien291