• 18

宏達電恐遭三星追過 Q3全球智慧手機市場可能排第5名

市佔率不是這麼重要的
MOTO以前市佔率很高啊
虧錢虧更快

毛利率高才重要啦
如果700萬隻(一隻賺100美金)
1000萬(還是賺100美金)
硬衝到1500萬(只能賺50美金)
100:75
....大家要那一種?

會賺錢的APPLE還有能力買下SONY咧(會買???)

pcian wrote:
論iphone、i9000、desire的外型

desire的確比另二者略遜一籌 不必要的弧度是敗筆

人機介面則排第一

而螢幕 真的是三星贏很多


螢幕沒辦法,關鍵零組件不在台廠手上

但是外型每個人的主觀意見不一樣

我看到i9000第一個感想就是....很醜,塑膠感重,設計沒特色...

甚至比Desire HD的補丁還糟糕......
常常看到大家再捧三星
AMOLED
有的沒的

感覺有AMOLED才是最好的
不是AMOLED就是濫

那IPHONE拿去填海好了




DogHuang wrote:
請問....現代汽車在韓國是賣多貴呀?很好奇~~
如果有N2希望HTC綱要上市的新機不會被打槍,HTC就是硬體規格比不上人家,但是售價一定要比人家高,哈哈


又是一個軟體不用錢的傢伙........



banbanzon wrote:
myTouch 4g要出的話,那現在買desire hd或desire z的人不就被當丁丁了嗎?

才買沒多久就出前視訊鏡頭,肯定不是滋味


那種電信商客製機不會在其它國家出...
(然後就有人要說,HTC機皇不在台灣賣不愛國...拜託去找CHT抗議吧)


AVLIFE returns wrote:
輸給三星也沒什麼,

本來就該輸了.

期待11月8號的SAMSUNG N2能夠再下一城!!


原來這位大大是韓國人,失敬失敬
遠道而來台灣網站捧三星,真是辛苦了
coronach wrote:
像我這種寫程式的,實在是受不了這種硬體最重要的說法......(恕刪)


所以你不適合賣東西呀...還是乖乖寫程式比較適合。硬體軟體有用沒用不是重點,就好像SENSE UI好不好用也不是重點~~是要有賣點和話題點。

3G視訊本來3G手機幾乎都支援。不要諷刺iphone4加了前鏡頭,因為Google和HTC一定也很快就會加入的。用不用得到不是重點,只是一定要有賣點和話題~~






sbeesbee wrote:
為了一隻手機每天在那邊吵愛不愛國

似乎只有某版會這樣


因為只有這邊會有哈韓族來亂啊...

R6.2 wrote:

所以我希望台灣的LCD跟國產汽車能賣很便宜(可惜L牌不打算賣便宜的國產車),台灣人就會踴躍支持國產品


沒有用啦,
台灣人看到台製品賣便宜 => 哎唷,賣那麼便宜一定沒好貨,我才不敢買......
台灣人看到台製品賣貴 => 哇靠,又沒有外國貨好,還賣那麼貴,我還是買韓國貨,一定好用


coronach wrote:
螢幕沒辦法,關鍵零組...(恕刪)

i9000給我的第一印象就是
唉鳳
我不是力宏


tang7 wrote:
常常看到大家再捧三星

AMOLED

有的沒的

感覺有AMOLED才是最好的

不是AMOLED就是濫

那IPHONE拿去填海好了


推一下 不是說AMOLED不好還是怎樣

不過一堆非AMOLED不用,拿出來大鳴大放的網友

可能還用著TN面板上M01打嘴砲,對著某些非AMOLED的手機嗤之以鼻

真的想到那個畫面就覺得好笑,根本在笑自己

喔對~ 應該也不懂甚麼是TN面板吧 更不用說和VA、IPS、AMOLED的差別了

你想太多...除非資本雄厚,不然跟人家破盤殺價先死的會是自己...

三折,外國人來台灣這門路買就好啦,自家商人也會賣海外賺差價,

到時就看到一堆人在收準備撈一筆,

用過HTC我覺得不錯用,觸控也許沒人家好但不至於難用吧,硬體也可以接受,

然道買一隻機王隔兩三個月後雙核出了你就馬上賣了嗎?有也是少數人才這麼玩吧,

在看最近新聞,AP牌也是狂打壓控告智慧侵權...

但是三星勒??沒事...反正閒著也是閒著順便欺負一下HTC,

三星真的很強大,越來越多產業和台灣重疊,研發、代工無所不用其極慢慢蠶食鯨吞,

台灣在找不到明確的定位衝,台勞時代來臨...不是去對岸中國找頭路就是南韓三星當技術員...

DogHuang wrote:
所以你不適合賣東西呀...(恕刪)

sense UI好不好用不是重點?
那什麼才是重點

以妳的觀點
螢幕先不鮮豔也不是重點阿
有話題就好
我不是力宏
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?