Drowai wrote:就只看膚色的討喜度...(恕刪) 大大所言差矣...就文中6支手機,也只有zenfone5Z比U12+便宜再回歸正題小弟自然派優先就整篇文章及照片一一檢視的狀況下整體看來的確U12+屬前段班無誤,沒有對不起售價
可惜當代最強單鏡頭Google Pixel2沒有加入極具代表性的iPhone也沒有我從U11開始換用HTC手機,現在是拿U11+看上的就是拍照100%原圖那離譜的近乎點對點清晰尤其一字排開,就算同樣1200萬畫素的機種只有HTC U11/U11+/U12+特殊的演算法特別清晰而這種特殊演算法我第一次看到是在Google Pixel上這個不是後製的時候銳化開很大那種清晰如下圖6就是銳化過頭有點白邊,但實際解析並沒有提升圖6細緻的紋理依然表現輸圖2.3.4(排列按照原文,去掉重複的LG只取一張)要知道現在主流相機拍出來之所以會帶點模糊,是因為拜爾陣列https://zh.wikipedia.org/wiki/拜爾濾色鏡因為感光元件每個畫素只能感光一種格式所以如果要做成識別彩色,需要裝上RGB紅藍綠濾色片這時候通常是4個畫素,個別感光1個R、1個B、2個G然後再透過補插產生4個真正彩色的畫素,也就是說實際解析度只有25%,無中生有75%更麻煩的是,因為這種規律排列拜爾陣列會產生摩爾紋所以通常還要加上低通濾鏡去讓畫面稍微模糊,以消除摩爾紋綜上所述,現在數位相機拍出來的照片100%原圖模糊是正常的,不可達到點對點清晰能點對點清晰的大概只有:1.黑白感光元件,每個畫素都感光單色,可以100%利用2.三層結構感光元件,把RGB三片感光元件堆疊,就能每個畫素都100%利用,但缺點也很多而Google跟HTC比較像是在底層把RGBG去補插的時候,就用上特殊的算法讓無中生有的75%或者低通濾鏡降低影響,真的很厲害大家可以仔細看看上圖2,P20 Pro可是用上真正4000萬畫素的感光元件再縮成1000萬畫素,也就是縮成25%達成接近點對點清晰效果(所有拜爾陣列感光元件要接近點對點效果都需要縮成25%)而HTC U11/U11+/U12+只用1200萬畫素的感光元件就辦到原本想用沙灘的沙來做比較,差異顯著,但懷疑有些是景深外造成的模糊故放棄用這張人物主體(沒拍壞就會是正確對焦點)的衣服紋理,以及黑白條紋跟大家解說(排列按照原文,去掉重複的LG只取一張)裡面S9+其實算是正常相機水準也就是你說買到APS-C、FF單眼拍出來的100%原圖也是類似的解析就算是取消低通濾鏡的機種,會少一點點模糊(但可能會多了摩爾紋)但因為仍是拜爾陣列所以一樣只有25%解析度,除非自己縮成25%才能接近點對點清晰不然就只能買Sigma Foveon X3感光元件的機種,三層結構達到100%點對點清晰但因為光線需穿透三層,所以幾乎只有最低ISO畫質堪用,高ISO完全不行而P20 Pro有這幾台最大的1/1.7"感光元件、4000萬畫素彩色鏡頭、外加黑白鏡頭加強理論上只要找到最佳設定,拍出來就會非常占優勢,但自動拍出來的加料有時會走味...(不過如果是用2000萬畫素黑白鏡頭拍出黑白照片就會是100%點對點清晰)
就原廠相機人像看起來U12+最好HTC相機基本沒弱過,除了紫光(如果沒紫光問題那相機也是當代最強)如果是看整體,那S9+拍的很清楚,不過因為沒對人特別補光,顯得很多都偏暗了至於XZ2....搞不懂有感光元件和相機技術的廠商為什麼要這樣