三星 vs hTc (非戰區限知識份子) (第6頁)

檸檬薄荷
個人積分：30分
文章編號：33418460

30分

51樓

2012-01-20 0:44

vistac wrote:
老是拿三星是政府資助
三星的銷量都是來自南韓
三星垂直整合等來說嘴
說真的
不會有矛盾嗎?(恕刪)

很矛盾呀
看看HTC的規格，總是給你少一些
然後永遠都有人出來說三星有
垂直整合、政府資助
Android並不是只有HTC跟三星這2間
MOTO高階的機種裡該給的也都沒少
中階的SONY也沒比較差
MOTO跟SONY呢?他們跟誰垂直整合?哪個政府資助他
以HTC的市佔率目前也贏過這2間吧
難道HTC就不能像蘋果一樣以量制價嗎??
(不然就是Sense真的太值錢)

還記得剛買DHD時，那時最高規的Android手機
不用想就是HTC，現在呢...

以前Desire系列的成功
三星完完全全的複製在Galaxy系列
一隻高階再來中階、低階再其他等等的
然後HTC現在不知道再演哪部...
都是出有"特點"但卻讓人會帶有"遺憾"的手機(外國不一定，但至少在台灣是)
不要說再Sense多強多強了，Sense很好用沒錯，但並非無可取代
而市場也很明顯的顯示，消費者要的是什麼

s22928264

s22928264
個人積分：32分
文章編號：33418608

32分

52樓

2012-01-20 0:55

ken9028 wrote:
說蘋果也就算了,HT...(恕刪)

芒果較晚期進入智慧手機市場
而且微軟似乎對手機這塊找合作廠商不怎積極

況且實際層面要寫芒果的系統用微軟的SDK實在不好寫...
常見套裝軟體 CORONA跟UNITY 還有數位猴子等等...這些專寫智慧手機遊戲的軟體都沒支援到芒果
導致APP數量遠不及已經站穩位子的安卓與蘋果

而且微軟還把PC上編寫與模擬芒果SDK的平台綁在她自家上面
不像安卓的這麼輕易簡單垂手可得
(連ADOBE的AIR居然都不支援芒果.....開發上實在不易)

但不可否認的是
芒果終究OS與UI順暢度與流暢感遠勝於安卓...
現有微軟APP的速度也是騙不了人呀....

如果芒果APP數量可趨近於蘋果
我相信安卓很難有立足點......

畢竟GOOGLE的開發團隊不管是經驗還是歷史跟規模遠不及微軟...
但他們兩家卻有著某些相同性質
例如：多款廠牌手機合作、不同價位迎合消費者需求

vistac

vistac
個人積分：93分
文章編號：33418640

93分

53樓

2012-01-20 0:58

view0828 wrote:
"而且台灣的所有技術...(恕刪)

張董說台積電技術領先三星半年以上
三星拿APPLE CPU訂單是封測廠拖油瓶
封測廠認為3D封裝(這名詞對嗎?忘了)是台灣先發明的
不過現在台灣全力發展2.5D封裝
2.5D比3D先進對吧?
有的鄉民認為APPLE耍兩面手段
有的鄉民三星在後面搞鬼搶了台積電的訂單

檸檬薄荷 wrote:
很矛盾呀看看HTC的...(恕刪)

外國大企業普遍有研究機構
三星?
好吧~我們會說他的研究預算就是國家預算
台灣呢? 別忘了我們有個全民買單的工研院
台灣人繳稅工研院研發出新東西
便宜賣給台灣企業
這些台灣企業靠工研院的專利做東西出來賣
投資錢的人和國外那些沒投資錢的人
付一樣的費用買工研院專利的產品
而股東也沒有回收半點東西

每次看到外國發表的企業投資研發費用
理論上台灣的研發費用
應該跟那些企業差不到哪裡去
應該將工研院的預算也算進去
才是台灣企業的研發費用

七七三 wrote:
旗下子公司包含：三星電子、三星SDI、三星SDS、三星電機、三星康寧、三星網路、三星火災、三星證券、三星物產、三星重工、三星工程和三星生命等，其中三間子公司為美國《財富》雜誌評選為世界500強企業之列。...(恕刪)

看到三星康寧嚇一跳
康寧玻璃我知道
滿多手機都用這家的
強調硬度
三星康寧跟康寧同一家嗎?

jonchannile

jonchannile
個人積分：24分
文章編號：33418643

24分

54樓

2012-01-20 0:58

u865 wrote:
什麼叫「技術」？...(恕刪)

果然是知識份子!
有寫過論文就是不一樣^^
還下了操作型定義

但是對樓主應該是沒幫助到.... 幫不了你

ROBOCOP123

ROBOCOP123
個人積分：1分
文章編號：33418681

1分

55樓

2012-01-20 1:01

u865 wrote:
HTC的軟體整合比較好
三星則是手機的硬體規格較高一籌...(恕刪)

硬體我知道~~
反正就很明確的 1.5G > 1.2G, 800萬畫素 > 500萬畫素

那到底軟體整合是什麼??
我從來都不曉得麼叫做軟體整合?
真的很抽象!! 有人能夠解釋嗎??
拜託!!!
有圖解??
或直接舉個例子!! 三星的這樣很不好 HTC的這樣做代表軟體整合好!!
看了老半天還是搞不清楚~~

s22928264

s22928264
個人積分：32分
文章編號：33418740

32分

56樓

2012-01-20 1:06

ROBOCOP123 wrote:
硬體我知道~~反正就...(恕刪)

CPU架構也是其中一種.....

白話點講，有些CPU明明都是單核心
速度600MB HZ卻可以打趴1G HZ 帳面上差距甚大但實際使用卻相反
最好的例子：AMD與英特爾

軟體整合可以整合周邊硬體設備也可以整合新研發的軟體
例如：APPLE
現有IOS 5 它將新的雲端技術整合進去
不管方便性與資料完整性簡潔性都添加在內

SONY也將自家手機HDMI 整合進自家的電視與智慧型電視的軟體或是它牌HDMI電視
還有PS遊戲平台也將它融入最新的 SONY手機裡面.....

還有SONY的軟體獨家顯示技術、音效軟體技術
這些原有獨立的軟體技術也一併整合進目前SE手機上增強了實際使用上的規格

-------------------------------------------------------------
無上綱的一直擴充更新......
光是目前的APPLE雲端技術就可以大幅減少硬碟空間的應用

SONY的顯示技術也將畫質硬生生實際的提升上去但帳面數字的解析度依然沒變
音效技術也是一樣明明目前手機未內建音效晶片
但卻靠SONY獨家音效軟體技術整合進OS內提升音質

以後會有甚麼其他新技術不得而知
但知道的是持續整合更新可以一直減縮硬體需求與規格差距...

LION

LION
個人積分：63分
文章編號：33418743

63分

57樓

2012-01-20 1:06

ROBOCOP123 wrote:
硬體我知道~~反正就...(恕刪)

1.5G 不一定比 1.2G 快，只看時脈很不準…

800萬畫素也不一定比 500萬畫素好，只能代表能照比較大張而已，跟畫質無關

ROBOCOP123

ROBOCOP123
個人積分：1分
文章編號：33418823

1分

58樓

2012-01-20 1:12

LION wrote:
1.5G 不一定比 ...(恕刪)

硬體不要管!!當我沒舉例~~ 硬體我會看!
能講解軟體嗎??
因為我真的很好奇!!
到底什麼叫做軟體強?

ww1234528

ww1234528
個人積分：586分
文章編號：33418845

586分

59樓

2012-01-20 1:13

s22928264 wrote:
CPU架構也是其中一...(恕刪)

你想說的是600MHz跟1GHz吧？600Hz用膝蓋想都贏1.0Hz喔 ^++^

nohono01

nohono01
個人積分：51分
文章編號：33418945

51分

60樓

2012-01-20 1:24

HTC 的硬體也不是差到哪裡去 ~
只是他不像三星把可以放的技術通通都放到同一隻手機 ~
在研發新的東西出來~
反觀 HTC 把一個重點就做成一隻手機出來賣用機海來賣~
如果把 4.7 用雙核用 1G 用 S 3.5 把 3D 也放進去 ~
在想想辦法到電池提高 ~ 那不是無敵嗎 ??

三星 vs hTc (非戰區 限知識份子)

三星 vs hTc (非戰區限知識份子)