他的CPU是市占率最高的處理器,軟體及遊戲的相容性最高,HTC的CPU已經將四核心研發完畢了,NVIDA只研發到雙核心而已,才正要研發四核心的處理器要跟對方拼而已,而韓國的是不知道從哪裡找來的CPU,完全沒有數據及歷史 TEGRA 3 不是四核嗎? 年底就有GOOGLE PHOME搭載了,早就研發完了吧@@"
wanger0609 wrote:感覺三星4.0介面跟HTC 3.0不分上下阿...(恕刪) 你用過Samsung Galaxy S嗎?上一代的產品旗艦...我都丟在抽屜裡面...原因只有一個「既不直覺又不美觀」,帶出去丟人現眼嗎(說真的,要用力批....絕對可以寫上千字)Samsung S2這一代進步多少我不敢確定,但是看到一些介紹文...還是超級Low別說Sense 3.0,連2.0都把它打得死死的我只能說,如果你想買一支帶出去不會再羨慕別人的手機,就買HTC或Apple的....Samsung在我眼中還是雜牌等級Samsung不是沒有強項(拍照),但是那些都不是關鍵或是必要的東西。(拿手機拍照?OK...但是拿手機拍照又要講究畫質,就很莫名其妙了...是沒有堪用的相機嗎?)
ciicii wrote:HTC太不思長進, 老是出一大票機海...(恕刪) 這是跳針嗎??三星就不機海??要不去手機王看看這兩個品牌出的ANDROID手機來做比較??然後再來比較誰的孤兒機比較多!!不如說HTC是中國品牌所以拒買還比較有說服力~~~~
sycee2008 wrote:你用過Samsung...(恕刪) 外型這種東西見人見智,像我就覺得htc的外型很醜,所以你覺得i9000外型帶出門讓你丟臉,但有人就是覺得i9000漂亮,反而覺得htc的手機很醜,我覺得以這個來做評斷很不客觀。而且htc和iphone一堆硬體都還要跟三星進貨,所以三星是雜牌,那跟三星進貨的是什麼?拿三星丟臉,那拿黑白機的怎樣?你說他外型抄iphone,ok呀那你說三星醜,是間接也是說iphone醜囉?因為兩個外型也有七分神似啊。
蘋果的手機之所以好就是因為他的作業系統跟硬體互相的配合,才能把效能發揮到最大而三星的手機的CPU跟很多3D GAME不相容,導致無法執行,或是畫面很LAG,可見在相容性方面並沒有做到最好,就算有最好的硬體也無浪費金錢在那顆CPU而已所以HTC的手機才是最好的,硬體雖然並不是最強的,但是跟軟體的相容性跟穩定性都是最高的所以要買android的手機就要買HTC的手機
雖然你說蘋果跟宏達電有跟三星進貨,但是後來三星不進了,變成自已研發,而且最近宏達在告三星侵權,偷他們的技術,然而蘋果也告三星偷他們的技術,大家告來告去還不是都一樣,科技都是互相模仿COPY的,只是三星廠商面板進貨的出爾反爾,讓宏達電很氣,所以現在都變成自已研發了,三星只會當抓爬子,爛~~~~~~~~~
kinanson wrote:外型這種東西見人見智...(恕刪)...而且htc和iphone一堆硬體都還要跟三星進貨,所以三星是雜牌,那跟三星進貨的是什麼?...(恕刪) 我在講手機整體,你在講零件?我說他UI和美工很LOW(字體就很醜),你說外型?要講外型也。好啊...塑膠機殼...模仿Apple的設計...嗯~對岸做很多(雜牌所見略同)說真的,我根本沒想過比較機殼外型這東西,你有別的可以說服的點介紹給大家聽看看如何(說真的,我覺得拿到Samsung Galaxy S手機的人,都可以把Mobile01上面介紹的廣告文逐句罵回去沒有問題)