outmankobp wrote:
低價的iPad iP...(恕刪)
APP數量決定你口袋的深度...
Dr.Evil wrote:
可以把iOS的核心價...(恕刪)
iTunes是核心價值這我當然知道,您說的最佳化我都知道
畢竟iP2G時就已經有所體認其優勢(2G被換掉是因為它是2G,並非機器有問題)
不過!我吐槽的點跟您所提的點不太相關就是,基本上我吐槽的部份應該不須要動用到偉大的iTunes優勢,而且恕我一說那個點給iTunes一攪局這樣反而不順耶?(笑)
我想iOS的東西使用制式化的操作流程自然有其便利性與一貫性(所以才被人笑批是宗教)
但是面對發出質疑雜音的用戶每次都放置Play也不是一兩次的事情
簡要的說,我覺的有更好的使用方法,我希望能這麼做,但是iOS不提供這個彈性,所以讓人很煩.
就是這樣而已.
別問我的名字,我只是個舊時代的幻影.
a618896 wrote:
android的開放性令一些不可能成為可能.目前手機.平板已有android了.連相機也開始引用android的系統來作為操作介面.以後會有更多廠商.如電視.音響.冰箱...等等操作面板會使用android....不可能用蘋果的ios吧,必竟封閉的系統.只能蘋果自己生產蘋果電視.音響.冰箱...才有可能吧...所以android的運用只會愈來愈廣的!!
然後呢?
Embedded Linux 運用最廣，各大看得見看不見的裝置都有它的影子
Windows CE 也比 Android 廣的多
結果呢?
不是討論平版的帖子嗎? 牽扯到電視、音響、冰箱做什麼?
Android 在電視、音響、冰箱讓它做起來了
干平版電腦什麼事? 你會拿冰箱來裝一堆 app? 用它來上網、打 game 看影片?
還是你有收集 Android 的所有裝置的習慣?
不管好不好用，只要收集到 Android 就好了
手機/平版電腦最核心價值是它的軟體資源 (整合)
不是它可以運用到什麼地方 (開放)
就算讓 Android 可以有 1000 家廠商來生產硬體，生產出 5000 台大小不一的機器
你還是只會買一台硬體啊，最終還是會回到軟體上
只要 iOS 在軟體、資源整合上勝過 Android
Android 在滿意度上就贏不了 iOS，只能在市佔率上說嘴
而對消費者來說，滿意度所代表的意義，遠比市佔率來得重要的多
重點在你手上這一台平版好不好用才是最重要，不是它的 OS 有沒有出現在各大領域的裝置上面!!
或是它的 OS 在市面上有幾台平版兄弟在販賣!!
也許你會說 Android 的軟體資源進步的很快，遲早會追上 iOS 的
ok，那等追到 iOS 後再說 (會這麼說也就表示承認 Android 現階段的資源比不上 iOS)
現階段還是比較適合買資源豐富的 iPad
Android 就適合它再打拼幾年後追上 iOS 後再買
還是你打算先買台 Android 來供著，然後等上幾年，等它軟體資源追上來後再用
還是拿它來和 "未來" 的 Android 電視、音響、冰箱湊一對，然後這樣就夠了
享受生活 http://richiestyle-lavie.blogspot.tw
因為買不到ipad2代,所以才玩玩7吋的nook color.
才9000元的android平板, 也很驚豔!
怎麼講呢, 7吋就有1024*600的解析度, 也才422克.
握在手中的感覺很棒, 不會像ipad1代9.7吋680克的沈重感.
而且它直接支援micro sd卡, 想必各種影音不用轉檔也幾乎可以直接讀取(還沒時間玩透),
這比ipad要好N倍了!
ipad的流暢度當然是無敵的,
APP的數量也很多.
但用了快1年的ipad, 最後只淪為遊戲機和偶爾上網用途.
其它裝了幾十G的遊戲和影片, 真的少用.
拿它來做正事, 但因為缺少鍵盤也很難使用, 只淪為高級個人玩具.
只要android持續保持開放, 可以在各種尺寸百花齊放,價格盯住ipad.
ipad一定只會吃最終30%的平板市場~
工作太久了，準備5X歲就退休，邁向第3人生。
內文搜尋
從 APP 打開
X