jarkid_shen wrote:
您誤會了，我的意思是蝴蝶機用最新版CPU-z一樣顯示1.5G（少500M)...
...爬文是說拿去當顯示記憶體。
所以意思邏輯是，如果CPU-z確實有這種判斷機制
那也不能排除T5是同樣分享給顯示512mb 實際寫1G的情形了。
安兔兔起碼也是公正軟體，也有參考性。...(恕刪)
1.有關butterfly蝴蝶機部分，經我確認的確誠如您所說是將其中約500左右的記憶體切割給顯示使用
2.但是蝴蝶機的螢幕是1080P，當時考量也許需要，但之後CPU效能提高後，butterfly s和其他相似手機都沒有再這樣用
3.但是這個狀況是否可以套用在INO這兩款上？我認為不可能，其一為這兩款的螢幕解析度為960x540(qhd)，足足是1080p的四分之一，而且依照聯發科解決方案，四核CPU及顯示效能足以推動1280x720，新一代甚至效能更好，顯示也是，哪需要再切割ram去支援顯示？
4.在所有用相同MTK解決方案的手機中，也都沒有這樣做。
5.安兔兔是公正軟體？如果你知道山寨手機業界多少仿三星蘋果HTC小米紅米的手機當正廠手機賣，都是去改寫手機資訊去騙安兔兔成功，來欺瞞消費者的事件，你就會知道依照問題機率判斷考量，哪個比較會是真正的問題。
6.客觀看待一件事情，勿枉勿縱是好的態度，這一點我必須向您致敬！
