討論群組

15

HTC EVO 3D沒有3D感覺，沒有買的價值，我覺得LG Optimus 3D 比較好耶

kenlove0213
個人積分：86分
文章編號：30376829

86分

41樓

2011-09-01 13:39

unnerv wrote:
我的看法是...你的標題與內文都這麼篤定LG比較好了...

"你不是來聽大家的看法的""(恕刪)

樓主只發過兩篇文,另一篇文是關於LG

你發文只是來說LG好,"你不是來聽大家的看法的

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：30377129

230分

42樓

2011-09-01 13:52

國外本來就是都一面倒向LG3D這是事實..LG3D硬體差也是事實.但是跟EVO跑分沒有像SS跟S2一樣差那麼多也是事實.記憶體雖小但是雙通到還是有其作用(當然是大一點好).可能是台灣市場特別啦..說真的單純3D效果是真的LG好很多.解析度跟影片也有關..同一部3D影片兩者撥起來.說真的..差異不太大.但是可視角可是LG大勝.但是有心人還是會大作文章啦.因為就跟當初IPHONE4一樣阿.反正3D手機就是要3D效果阿.跟比效能是不同的..

小小小小潘

小小小小潘
個人積分：0分
文章編號：30377283

0分

43樓

2011-09-01 13:59

我覺得要看拍攝的人會不會拍耶,因為我覺得evo 很棒阿 lg也不錯啦 ,但是真的會取景拍攝的又有幾個人呢

jason007

jason007
個人積分：0分
文章編號：30377403

0分

44樓

2011-09-01 14:04

cindywei wrote:
我又來問問題了

去...(恕刪)

根本不是來問問題的
應該算是來踢館
PO文內容都已經篤定說明LG優於HTC
還有需要討論嗎?

小光

小光
個人積分：230分
文章編號：30377758

230分

45樓

2011-09-01 14:22

我的看法是..要效能買HTC 3D要3D買LG..兩支差不多價錢.

sony9

sony9
個人積分：736分
文章編號：30377895

736分

46樓

2011-09-01 14:29

蘋果3D...我等你

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)

我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

midoyes

midoyes
個人積分：980分
文章編號：30378001

980分

47樓

2011-09-01 14:33

heero0939 wrote:
如果是sensation vs i9100

我一定挺i9100
光是Ram就贏了~

但是EVO 3D vs LG 3D...

說真的EVO 3D好不少~
光是Ram就贏了~(恕刪)

買手機不要只看硬體規格的買....

看看外觀，看看功能....比較實在....

用久了你就會覺得....怎麼規格好一點真的人家看不到......

手機一拿出來.....挖....好好看喔....這才屌.... 點點點

點點點

曾幾何時你買NOKIA手機還計較硬體規格過.....

買個電腦都知道，過一陣子又有新的....永遠等不到最新....

最適合....自己的最重要....

wessley

wessley
個人積分：3753分
文章編號：30378058

3753分

48樓

2011-09-01 14:36

cindywei wrote:
我又來問問題了去實體...(恕刪)

近拍本來就用不到 3D

所以調3D景深如雞肋

人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべきか

sparrow

sparrow
個人積分：146分
文章編號：30378114

146分

49樓

2011-09-01 14:39

cindywei wrote:
我又來問問題了

你都自問自答完了

還需要問啥？？幫不了你

幫不了你

LG Optimus 3D 這麼讓你讚不絕口還不快下手 rock

rock

Darfa

Darfa
個人積分：34分
文章編號：30378323

34分

50樓

2011-09-01 14:50

大家不是常說要支持台灣,愛台灣
就支持國貨買HTC

15

X

X