16:9 vs 18:9 你選哪種？ (第4頁)

lee9966

lee9966
個人積分：0分
文章編號：63937620

0分

31樓

2017-04-08 19:36

我會選18:9，因為看起來新奇

mr.獅;:彘 wrote:
近來LG samsung...(恕刪)

方偉

方偉
個人積分：2333分
文章編號：63937633

2333分

32樓

2017-04-08 19:37

myfirstcar wrote:
16:9 vs 18...(恕刪)

小米mix 是17:9，你可以考慮。

SSK222

SSK222
個人積分：0分
文章編號：63937787

0分

33樓

2017-04-08 19:54

我比較喜歡16:9，再配上實體鍵
不過好像很多手機廠都朝虛擬鍵的方向了...

利澳雷亞

利澳雷亞
個人積分：275分
文章編號：63938056

275分

34樓

2017-04-08 20:30

誰顏質高選誰
希望4/10號晚上S8就有東西可以摸

jilm002

jilm002
個人積分：21分
文章編號：63938373

21分

35樓

2017-04-08 21:06

mr.獅;:彘 wrote:
近來LG samsung 都主打高佔屏
高佔屏的手機基本上螢幕拉長
但是手機體積不變並沒有因此變長
但有人說其實可視面積根本沒有變大
那麼傳統16:9的螢幕若想加大，手機體積是否就一定得那麼龐大？科技技術上無法突破嗎？(恕刪)

1. 高佔屏的手機跟螢幕拉長並無直接關系，目前大部份手機走的路線都是高佔屏。
2. 傳統手機螢幕加大，體積不一定寵大→大部份的手機想辦法讓5.7吋跟5.5吋接近，但也有一個品牌逆向操作 5.2吋跟5.5吋接近。

yulaathha

yulaathha
個人積分：5分
文章編號：63939322

5分

36樓

2017-04-08 22:37

Hrw wrote:
我比較喜歡LG BL40...(恕刪)

找到同好!! BL40 當初我有買我超愛他的比例!!! 還一直在期待BL40會出android的下一代 (果然是沒有...)

man59

man59
個人積分：394分
文章編號：63940143

394分

37樓

2017-04-09 0:00

weblog wrote:
沒有吧軟體調調影片...(恕刪)

一開始少打
16：9 格式媒體 >> 螢幕4：3 拉長變瘦
4：3 格式媒體 >> 螢幕16：9 變扁變胖
16：9 格式媒體 >> 螢幕18：9 變扁變胖
現在影片、媒體、APP幾乎都是16：9
我認為16：9比例現階段比較實用
也許哪天都改成18：9，那就是這比例適合了

Mizuki7

Mizuki7
個人積分：126分
文章編號：63940501

126分

38樓

2017-04-09 0:38

man59 wrote:
一開始少打16：9...(恕刪)

4:3跟16:9的比例相差太大是無解
但是18:9螢幕只要留邊不要全螢幕輸出很大程度上算是可以兼容16:9媒體的

犬人山一彑

犬人山一彑
個人積分：21分
文章編號：64089978

21分

39樓

2017-04-21 7:27

16:9 6吋手機放大
18:9 6吋手機不變
基本上一定是選手機不變好掌握好拿的18:9
除非16:9可以做到上下左右無邊框或者極細邊框
不然，還是選18:9

dohan8850

dohan8850
個人積分：11161分
文章編號：64090259

11161分

40樓

2017-04-21 8:17

18：9應該是給海苔條用的，就像mix 17:9一樣，手機的需求導向，取消實體鍵的替代方法，看影片或拍照還是16：9播放，不可能變成18：9