完全沒有買華為的理由
只剩下價錢尚可有競爭力
但ASUS也可以把華為巴掉
所以...
imCH wrote:不管是品牌、規格、信任度、話題性....
完全沒有買華為的理由
只剩下價錢尚可有競爭力
但ASUS也可以把華為巴掉
所以...(恕刪)
ASUS...
你真有看過規格
ASUS良率
ASUS話題性...的確，眾人皆知，華碩品質
會這種列規格寫勝勝勝的只有蘋果日報
很多細節部分可以感受到為什麼816和榮耀會有4000的價差
但是不是這麼明顯其實每個人感受都不同
舉例來說
榮耀內建的注音輸入法會LAG,但換裝GOOGLE注音就很順
如果你不知道怎麼設定就會覺得很難用,會的就沒差
而HTC的注音輸入既然是台灣公司想當然這部分就很優秀
而內建音樂撥放器也不知到為什麼專輯圖片載入超慢,建議用GOOGLE或是其他軟體
其他硬體部分榮耀是相當優秀的,不論是螢幕,前後鏡頭或收訊,而且耐用度絕不會比816差
但有點要考慮到的是台灣熱門度明顯輸816甚至是小米,華碩
這會影響到配件的選擇性和同儕間的眼光
這些層面也是硬體部分比不出來的
提醒一下榮耀原廠電池在台灣很難買,所以換電池這項優勢等於沒有
城東東 wrote:
最近在挑4G手機從茫...(恕刪)
論CP值一定是榮耀沒錯，但D816也已是hTC歷代以來最便宜的中階手機，如果價格是很重要的考慮因素，那麼就選擇較低的榮耀即可。
基本上沒有不分上下的狀況，想要重量輕、相機也不錯，還可以替換電池這些需求的人，榮耀就很適合！
重視操作介面、4G全頻的就直接選D816，這沒有什麼問題吧? 都很好選阿~
如果兩台都沒有操作過，我真的會建議你多花一點資金直接選D816，hTC的操作介面算是所有Android手機裡面的王者，穩定度也非常高。在我身邊使用hTC的朋友幾乎沒什麼聽過在抱怨的，但它牌手機使用上就偶爾會有"嘖"的聲音出現..。
所以如果想減少操作上的使用的不順、麻煩想要人性化一點，那就選hTC吧！
csc343 wrote:
最大的差別應該是,榮...(恕刪)
您可能沒接觸過它的手機
兩者最大的差別就是hTC相對於華為的軟體調教、UI順暢度以及順手，撇除網路上對於雙喇叭、景深相機的優點無視，那麼這些應該就是hTC所僅存的優勢。
smallmini wrote:
價格考量的話我會選華...(恕刪)
兩者的相機畫質其實並沒有差很多，D816只能說還可以，所以要拿來當優點可能會有點..勉強。
米莉小姐 wrote:
用過 HTC 後完全...(恕刪)
請問這位米莉小姐，您用過hTC的哪一款手機?
市面上有哪一款手機是使用超過一年之後沒有變慢，然後也沒有問題出現的..?
如果這是使用hTC手機之後所發現的問題，那妳該高興了！ 因為它牌的使用者就沒有這麼好運了..
Sam的面板故障、主機板毀損，LG的卡頓故障，Sony的進水維修，其實也都是一堆問題，屏除其他使用者的使用問題，hTC好像相對好很多?
hTC慢歸慢、卡歸卡但至少還可以用，大不了再買一隻高階當主力機就可以了，但它牌就直接要花錢維修資料還不一定可以救回來..
妳真的知道問題在哪嗎??
shinya69 wrote:
你買的眼霜不大好用....(恕刪)
對於個人的長相我不會去進行評論，因為那不是樓主要討論的重點。
其實真的就是大家都一樣，這不是不好的意思，只是代表這就是手機使用上的常態。
你可以減少你可以改善但你不可能可以永遠解決這個問題，每個人手機使用的情況都不一定，更何況人都需要靠睡眠來重開機了，難道電子性的產品就不需要規律重置?
或許她就是直接站在她的觀點說話，但因為不客觀的評論才會招致其他網友的反打。
david12341911 wrote:
野火的評價好像一向都...(恕刪)
野火的評價可以說是，大部分都沒好過。
因為這是hTC自己的失誤。 在硬體還沒完全跟上軟體的腳步時，就急於把軟體寫的過於豐富導致使用上容易出現卡頓，讓大部分的使用者罵聲不斷。
不過這其實可以歸咎於hTC對於自己旗下手機UI的求好心切、過於對於自己作品的完美主義，而讓其他重要項目反而思慮不周的後果吧。
最正確的方法應該是像蘋果那樣先把UI跟硬體相配合，等硬體規格漸漸提升之後再依靠Sense版本漸漸把UI的豐富項目、使用者體驗慢慢的增加，這樣也才會有軟體越來越好，更注重使用者的觀感的反應。
但它做了相反的事，還把當初不錯的軟體都給移除掉，這才是令人費解的地方。
long19870130 wrote:
4000塊的價差看你...(恕刪)
所以您購買手機的方式就是，低於八千與高於兩萬六千的手機就買，是嗎?
bob19620102 wrote:
一目了然 還叫做比不...(恕刪)
以價格論D816真的沒優勢，但世界上有這麼單純的事就好了..。
tubjiksl wrote:
是我一定選左邊，要說...(恕刪)
理由如果這麼簡單那就不必選了，樓主何苦為難自己?
因為以市占論並不能完全代表一樣東西的好壞，只能代表這項產品是走在大眾化的路上，符合大眾的需求而已。
那大眾的需求是什麼? 就是便宜，然後可以用就好了。
keney963817 wrote:
電池方面應該是榮耀3...(恕刪)
建議直接到門市去體驗而不要用這種方法，畢竟它的7天鑑賞期是建立在讓消費者在這7天內可以詳加考慮是否確定購買，但不代表就可以手機玩到7天才退回去。
這裡是台灣。
lazyking wrote:
有錢買816便宜買3...(恕刪)
就是這樣~
Emilia0 wrote:
如果你很在意不能換電...(恕刪)
真的是這樣！！雖然蝴蝶使用上都很好但就是沒辦法用很久。
但蓄電量說實在是還好而已，如果能超過2600mah那就更好一點！ 但一切都是定位考量。
IJK MAN wrote:
當初816在我的採購...(恕刪)
個人覺得大廠出的超值機，就必須很小心比較它的規格，GPS、陀螺儀、螢幕解析度&ppi是常常被淡化犧牲的..畢竟品牌有價..。
那我該為您感到難過囉? 因為D816是有電子羅盤的，多等一下是好事。
而店員其實也沒有說錯，因為手機是設計在城市使用的。當在市內使用時使用網路進行定位會比純使用GPS訊號定位來的快的多！
如果真的要在戶外使用並追求速度，其實有更好的導航機可以使用。
另外，我很認同您最後一段的觀點，很多人都不曉得相同的規格其實可以偷的地方很多。
因為規格都是人訂出來的！
廠商訂出一項功能來主打時一定是連其他配套包括旗下定位的問題都確定才會正式推出，這個情況在相機板是屢見不鮮阿~
一台相機高低階同樣39點對焦，那使用上就都一定都相同不會有差異? 這點可以思考一下~
jarkid_shen wrote:
816:Sense ...(恕刪)
E8也有FHD，再等等幾個月吧！ 價格低一點時E8會是一台很好的中價高階機。
wen1599000 wrote:
如果是我我會選816...(恕刪)
沒錯，這就是規格阿！！
當初拿來標示用的資訊現在成了廠商的主打，演變為你做什麼他就做什麼的時候，UI就淪為無用的雞肋了。
難道你吃一道菜的時候只會注意它內容物是什麼，加幾杓鹽幾顆糖多少醬油而不管好不好吃嗎?
很多人就不了解蘋果為什麼不去主打規格，因為蘋果想要帶給你使用上的方便與體驗！
就像組機器人的時候硬體只要夠用就好，但是軟體一定要寫的順沒有出錯，預設情況的解決方案還要多！
簡單講
規格都是廠商給的，但軟體朕不給！！你只能期望廠商能像無碼一樣..
多給你一點！
杰1108 wrote:
816+1~~本人從...(恕刪)
820是好機，等Google正式支援64x之後優勢就會漸漸出來..。
claymath wrote:
選3C LTE+ 華...(恕刪)
請問你是認真的嗎..，低價平板所帶來的使用感覺一定不會好到哪裡去，去年我自費7000買了一台Acer平板給家人，到今年看D816吸引人的亮點還可以搭配方案就買了一台回去。
猜猜怎麼著? 現在那台平板放在倉庫給貓咪用了..。
便宜真的不代表就可以給你好好的使用及長久，三千的平板如果可以維持一年都沒問題，再上來推薦?
Acer平板當初買不到半年就進場維修了，還貴四千塊，您說?
arthurcs wrote:
華為的對手是小米才對...(恕刪)
不會哭啦~ 只要還會比較，hTC就還有機會爬回去。
keney963817 wrote:
ASUS...你真有...(恕刪)
真的..，除了代工的Nexus跟zenfone系列外，其他的我真的都不太敢推薦。
abcd425heart wrote:
老兄手機不是這樣比的...(恕刪)
所以我才說，當淪為規格比較時，hTC就沒有優勢，其他大廠也差不多了。
在軟體的使用上與直覺性來說，hTC真的就是好一些！ 但就看這一點差異有沒有辦法讓你接受他的售價..。
以同樣使用Zenfone、D816某些開啟、關閉與找尋的功能來說，有時候Z就是要比D還多走一步。雖然平常的使用上還可以接受，但如果在急的時候亦或嫌麻煩的人，Z就會變得相對麻煩些。
ChOscar wrote:
借問一下Desise...(恕刪)
ZF6，5螢幕偏小而且有些細微的感應器都沒有了，續航力也沒有6那麼長。
D816是好在軟體不是硬體，真的！
內文搜尋
從 APP 打開
X