• 4

對岸手機推一堆6吋..比大小嗎?


q5875103 wrote:
6吋...直接買平版還比較爽快
簡直是本末倒置了
一味的求大
卻忘了為什麼叫"手機"
如果連正常拿握,接聽都不方便
還叫手機嗎
科技是來讓生活便利,不是來讓生活不便
.(恕刪)


人的觀念會變的 . 如果說本末倒置 , Apple iphone 才真的是 .
以前手機多好用 打開蓋就接 , 關蓋就 close , 那像現在 螢幕還得設鎖免得誤觸 ,
跟本是很瞎的設計 , 但現在大家都用直立機 ,
撥電話有實體 key多方便, 還有手感 , 現在全都消失了 .
找軟體還要滑 ..今天如果你裝 500 apps .難到還要分類 再滑 ?
直接用 如 treo650 hot_key + keyboard 直接叫軟體 . TREO650是用過最有效率的手機.

但是目前趨勢如此 ,LCD 開始放大, 改天你拿7" 當電話 ,人家也不會覺得怪
不過當年 htcshift 就一堆人說是拿磚.
一堆人用 smartphone 後, 真的是簡約嗎 ? 隨身打卡. 完全離不開網路.
jacktsui wrote:
身為嚴重老花眼的科技老頭,當HTC推出3.8吋的Touch HD,當時最大螢幕,我馬上就買了。
但是3.8吋實在還是太小,撥號還要找老花眼鏡,才看得到數字鍵。
當時我跟HTC反映好幾次,希望HTC出更大螢幕的手機,嘉惠老花眼族,它不理我。
我不喜歡韓國,但是當7吋的Galaxy P1000一推出,我馬上就買了。
可是一定要用耳機,很麻煩,所以當5.3吋的Galaxy Note一推出,我馬上就買了。
本來這次要換Note II,結果有6吋機,那當然非UTA Pag-1不可了。
HTC總是認為大手機沒市場,年輕的研發人員,很主觀的只看他們自己認為重要的功能,完全不理中年人的需求。
事實上大尺寸高階手機那麼貴,買得起的不是中年人比較多嗎?
我實在不曉得HTC在想什麼?
不過幾年下來,事實證明HTC是錯的,也難怪HTC這兩年每況愈下。
不聽老人言,吃虧在眼前。

那些在抨擊大尺寸手機沒用的人,等你40歲後你就把話給我吃回去。...(恕刪)

你弄錯重點
對眼睛衰退的人而言重點是字體大小

給你再大螢幕
字卻也一樣小、有用嗎?

沒看電腦螢幕越來越大、解析越高
字卻看起來越來越小
jacktsui wrote:
那些在抨擊大尺寸手機沒用的人,等你40歲後你就把話給我吃回去。...(恕刪)


這句話太中肯了!


字體大小,當然是重點,
但字體放大後,小螢幕能看幾個字??
(上面的,我猜,大概還未滿40吧?)
asksisk wrote:



這句話太中肯了!


字體大小,當然是重點,
但字體放大後,小螢幕能看幾個字??
(上面的,我猜,大概還未滿40吧?)...(恕刪)

不論放幾個字
我只問一個簡單問題

請問你閱讀文字可以一目十行嗎?
還是五行、不然一行好了?

答案基本上是看幾個字而已…

那看的速度快點一秒五字
那螢幕大小跟你閱讀能力並沒有關係
頂多多滑了那麼一下

當然螢幕大是有虛擬爽度
但那只是自己騙自己看的變清楚
100、50、5、3寸螢幕
實際上每秒閱讀字數還是幾個字罷了
YUN12345 wrote:
不論放幾個字我只問一...(恕刪)



雖然規定40歲要有老花

但是銀幕大點,可以放多點字,看書就不用一直那麼多頁


7寸大小看ireader用29字體,一頁可以看30秒
4寸看一頁10秒,一直在那邊翻頁
一眼掃過去,雖不到1目10行,一直番就是煩
BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/
CPU599 wrote:
雖然規定40歲要有老...(恕刪)


該死的老花+近視.....痛苦啊

現在用 NEXUS 7 .....可惜不能打電話

我覺得6寸單手掌握應該還不錯....

如果 NEXUS 7 能縮減成細框....那就太棒了


有版友說到............

什麼是尺寸的極限....

這個是因人而異...但主要取決於2個條件

A:單手能掌握的尺寸

B:口袋能放入的尺寸


單就A...就不用理會一些說23寸帶身上的言論了

IPAD MINI 的尺寸其實算危險地帶,西方人手大或許還OK....


而B....就屬於普遍不喜歡大尺寸的主要原因...

但這一點對女生比較沒差,因為大都放包包,

我本身也不喜歡帶包,不過為了 NEXUS 7 ,只好改變習慣,隨身背個小包啦



  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?