• 20

Android的順暢度 真的是不及其他兩家 為什麼?

LINUX 也是BSD衍生核心
Ssin1235 wrote:
雖然我這樣回答可能比...(恕刪)

ako wrote:
LINUX ...(恕刪)


不是..Linux和BSD沒有什麼關係...
Linux 跟 BSD 的核心沒有關係,
BSD 核心是早期 Unix 的衍生,
而 Linux 核心是 Linus Torvalds 從頭開發的。

Mac OS X 和 iOS 核心是 Micro Kernel,
Linux 核心則不是。

ako wrote : LINUX 也是BSD衍生核心

Ssin1235 wrote:
雖然我這樣回答可能比...(恕刪)

...(恕刪)
這算在 driver 之上的 framework 的問題了,
所以我前面說是系統元件的問題而不是 driver 問題。

someonepoor wrote : Android在touch event上即使到了4.0還是包很多層, 而且並沒有特殊的權限跑比較快...

有興趣自己去看4.0的InputManager, 中間用了很多現成Linux的機制直接套,
慢很正常...這個input framework本身是沒有什麼優化過的...

frankw講的大致上是對的, 但是我認為Java本身就是比較慢, 另外解析度不同其實沒啥影響,
因為底下的kyeboard/touch走的是同一套東西...
...(恕刪)
呵~看這篇文章原本是在探討android的流暢度變成再探討作業平台的始祖?
kang19780315 wrote:
呵~看這篇文章原本是...(恕刪)


因為樓主都是用索尼的手機 換三爽吧
就沒有這個問題了 換吧
再看看蘋果又出了多少隻手機 到現在才6支吧
安卓本來就是很有彈性的 只是樓主不會玩吧 灌完 就說它慢
幾個同事坐在一起討論手機

拿window phone的抱怨,怎麼好用好玩的軟體都沒有

拿iphone的抱怨,手機貴死了,app store 死要錢,這也要錢,那也要錢

拿andorid的洋洋得意,手機便宜,軟體取得容易,更重要的是與電腦的溝通更容易,google服務的加持..

滑動順暢度,android也沒那麼糟啦,零點零幾秒的lag,你分得出來嗎?

我最近買了台new ipad 才知道ios這麼封閉,開個Excel,還得以電腦用itunes丟到相對應的軟體區,不像android,找個目錄用wifi分享電腦裡即可,當然IOS也能辦到,只是好用的軟體大都要錢,要不是視網膜螢幕的誘惑,我還真想把ipad 賣掉


依照系統市占率,android > ios >window phone

消費者不是笨蛋,聰明的你,自己決定吧
a的系統要完全退出,不然他還是會運行的,按HOME鍵就不是完全關閉
i的系統你只要離開他程式就會關閉,所以你從新開啟他不是上次結束的地方
w的系統是退出可是他不會在底下運行,可是他會記憶,所以開啟還是會從上一次結束的地方

這是我摸索下來得到的結果

tacrayu wrote:
看來您知道的實在太少...(恕刪)


是的 我知道的的確不多
我只是把我用的到的 用過的例子放來說而已
當然 iOS的多功有多好 我或許真的不知道
聽音樂的時候用其他軟體? 這個android也可以 windows phone我手邊有 聽音樂的時候也可以去做其他事情
可能我多功也就只有醬而已吧
洗耳恭聽 您對iOS的多功還有甚麼用法呢?
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.

esthetica wrote:
因為樓主都是用索尼的...(恕刪)


有阿
我幫枕邊人換GALAXY S II以及PRADA3.0
安裝軟體不超過5個(whatsapp, line, facebook, skype)
還是鈍阿....
yesterday is history, today is happening, tomorrow is mystery.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?