supermico88 wrote:
吳sir如果不想被代筆，就堅持不要就好啦，為何答應後又反悔？
大家一起就ok,只有1人就不行？...(恕刪)
如果我沒猜錯的話!所謂的摘要!應該就是一種常見的推荐文在推荐書方面也很常見!!
一張產品的大圖+文案!底下或旁邊會有一排名人的小"大頭照"或半身照!
照片旁邊大概會有大約20~100字的推荐文!
只是後來大概沒想到突然變成整篇個人代言!所以感覺被表了吧!~
喵一喔嗚 wrote:
樣品疏忽晚寄? 稿先至! 請問你跟那家公關有何關係阿?...(恕刪)
我跟這家公關公司沒關係啊. 你自己清楚的看完吳念真的FB吧. 他說東西 之前公關公司沒寄東西到,卻先給了代筆的稿子上(這其實是大部分的操作方式, 因為很多老闆名人不太會寫稿,都需要公關公司代筆, 然後當事人看完確認後再上稿)抱怨之後, 但是後來有寄到了, 但是還沒摸熟. 還沒寫好稿. 結果公關公司 一直催一直催. 還騙他說 有其他名人証言, 而且都寫好了,只等他一個. 吳念真自己因為 [善意], 才答應公關公司用代筆的稿 上稿. 完整FB文字如下
---------------------------------------
吳念真
「善意」一旦被玩弄的感覺實在不好。
一兩個月前，有人打電話來，說HTC的平版電腦想請我試用，然後說說自己的使用心得。
老人家覺得HTC是世界級的台灣產品，能和許多人一起參與試用給意見當然無妨。後來一個小姐帶了她自己的HTC平版電腦來公司，告訴我怎麼用，然後就走了，看了名片才知道原來是HTC委託的公關公司。
一個多月後，公關公司傳了一份文件，說那是他們代我寫的心得，問我有沒意見，我說：這也太離譜了吧？我連東西都沒拿到，是圓是扁都不知道，哪有「使用心得」？
這一抱怨，東西才來，而我還在抽空摸索中，他們就急著要我寫心得、給照片，說有點急，因為其他人都寫了。
老先生不得已，只好說那就以他們自己寫好的那份摘要使用吧。
沒想到，前幾天卻在週刊上看到用我的照片和那整篇文字為主題的全頁廣告...沒有其他人的。
我只想跟那家公關公司說：如果這是你們的「策略」的話，未來，你們的敵人絕對會比朋友多。
--------------------------------------------------------------
少在那邊含沙射影囉, 代筆上稿這種事情在公關界算是常態, 但最後還是必須得經過當事人的同意(因為如果當事人不同意, 就真的是偽造了). 我再三的強調,因為很多人不寫稿,
這件事情算是連哄帶騙, 公關公司人疏忽有問題, 因為其實其中也過了一個多月. 也不是說一個禮拜內就打鴨子上架. 如果用時間安排來說, 從跟吳念真說好要寫試用心得, 談好了稿子的價錢(或許是免費寫試用心得的條件)後,如果東西一個星期左右寄過去,吳念真也可以用一到兩個禮拜,還有一個星期可以寫試用心得. 在這其中,公關公司的人幾乎都會準備好很多份代筆試用心得,以防名人拖稿開天窗. 然後用已經寫好的稿子跟這些名人溝通改稿. 在正確的時間上,把文字內容交給廣告公司(或雜誌社).然後上廣告
但這次的狀況看起來, 這個專案執行和專案經理問題都很大, 連東西都沒寄出去都不知道.(或者是刻意不寄東西出去, 只是虛晃一招.)
你如果有點常識, 可以打電話去問你身邊任何一位做過公關公司的人, 捉刀代筆是不是公關公司的人的專業技能之一. 我曾經代替寫過醫生文章,為了某類藥品.曾經幫某個品牌義大利設計師來台前,先寫好了他的英文演講稿,還幫他做好了PPT. 就等人來上戲.
更甚至就算是吳導寫好了,中間 有對HTC有微詞, 或者是說吳念真對於HTC有些功能並沒有玩的很透徹, 公關公司的專案執行或是經理都有義務 要"引導"代言的人往公關公司他們要的方向去.
我已經離開公關公司好幾年了, 跟這些公關公司也沒關係. 這專案算是很粗糙的被執行了, 也出了很大的溝通鴻溝. 算是不及格, 甚至是公關公司往後的汙點之一. 但跟偽造還有一段距離, 因為吳念真也說他有同意(是在連哄帶騙的策略運用下). 吳念真不爽的是他的善意被濫用啦. 你看不懂嗎?
公關公司的職能就是把 產品[弄得]好像新聞一樣, 讓大家相信. 我從那份工作之後, 早就不相信 什麼醫學調查新聞, 名人試用心得, 或是新聞上播報有什麼很炫的活動. 或是新聞介紹什麼很酷的手機軟體. 都是公關公司人伸手進去操作的啊. 手法有粗有細,真真假假
你要去臭罵或是懷疑這家公司 有問題, 也不干我事. 或是要罵HTC也不干我事. 但你懷疑我我就不爽.我只是提供一個意見.
這件事情上, 按常理來說, 吳念真被很粗暴的對待了. 沒有寄到產品,結果先來了代筆稿要確認. 補上產品後又,打鴨子上架. 還騙說有一堆人都交了稿,時間會來不及. 騙到吳念真的同意, 可以使用了代筆稿的摘要上廣告. 錯在公關公司粗糙的手段, 根本違背了公關公司的本質. 公關公司的本質就是要跟大眾良好的溝通訊息. 而這專案執行上確有很多的欺瞞跟疏忽.
重點是吳念真看過那稿子, 也同意了可以勉為其難(因為時間壓力)的用那稿子. 所以算偽造嗎? 法律和道義上都不算吧.
或許我也可以學你的懷疑 你是那一間公關公司的, 刻意來這邊炒作的?
..
這件事，明顯那家公關公司非常有問題，而HTC得跳出來為這件事協調，畢竟那家公關公司的手法實在太粗，而且很不好
至於吳導的概念，應該不在於代言錢的問題，在於KIMOCHI的問題
欺騙，是最大的問題
如果有誠意，請他使用，但是會請他使用並發表心得，我想他應該是願意的
(重點是他也不願意欺騙消費者啊!!!)
這家公司.....從頭到尾的手段是如此.......也太誇張了
問題不在HTC，更不在吳導，問題在那家公關公司，而HTC一定要出來善後，這家公司不能繼續合作了吧?這樣的手段難保形象越做越差，至於這家公司一定要出來道歉，身為公關公司，這樣的處理，似乎不太像公關要有的形象吧
我愛台灣，我的國家 敬請多支持台灣國產品
內文搜尋
從 APP 打開
X