vivo X90 Pro / 小米13 Pro｜舞台轉換仍是經典的蔡司、徠卡對決！ (第3頁)

brandonmb

brandonmb
個人積分：262分
文章編號：87524107

262分

21樓

2023-05-24 12:04

這兩款手機的外觀設計都爆醜的

~ 純看麻豆~

push841592

push841592
個人積分：3050分
文章編號：87524168

3050分

22樓

2023-05-24 12:13

Martin wrote:
手機靠著計算攝影以及...(恕刪)

比起核心的高低我寧可配備較高等級的鏡頭這台值得實用使用者考慮

~浮游生物~

~浮游生物~
個人積分：311分
文章編號：87524196

311分

23樓

2023-05-24 12:16

小米在逆光和高低反差比較大的時候，人像真的是悲劇😱

goalie

銳化高到很不自然

2023-05-24 14:50

幸福人生遊四海

幸福人生遊四海
個人積分：4155分
文章編號：87524197

4155分

24樓

2023-05-24 12:16

拍得很清楚
不會有手震問題

呆呆布魯托

呆呆布魯托
個人積分：969分
文章編號：87524442

969分

25樓

2023-05-24 12:52

不同場景喜歡的色調都不相同，真難選

Craze Lin

Craze Lin
個人積分：105分
文章編號：87524476

105分

26樓

2023-05-24 12:57

感謝詳盡的拍攝比對，辛苦了! 拇指向上

關於兩組室內逆光場景的部分小弟有不同的意見，兩部手機在暗部雜訊的差異並不是噪訊抹除，而是兩部手機在曝光策略的不同——VIVO比較偏向保留窗外高光部分，而暗部則是直接拉亮；小米則是以室內為主，再將窗外高光部分往下壓。這就導致了小米窗外的建築因過曝而損失細節，而VIVO則是室內雜訊更多且暗部幾乎看不到細節了。

P.S. 有幾組比對小米的名稱誤植為mi14P了喔