台灣人可悲至極 wrote:以往各大國內外論壇,手機評測權威,都把可拆換電池給列為優點,相對的不能拆換電池列為缺點。可是為什麼在台灣,普遍都認為可拆換電池是缺點呢?還會用出APPLE、HTC等手機來舉例,證明不可拆換電池才是優點。假設台灣人普遍認為,可拆換電池是缺點這個觀念是正確的,那是不是使用三秒膠把可拆電池黏在手機上,這樣就把缺點逆轉成優點了?! 手機電池改成不可更換式的, 的確把手機變薄了 也更有整體感現在出門 帶一個行動電源, 除了可以充手機, ipad, 還有其他電子產品,一顆行動電源可以充飽幾次手機對長時間在外看手機的, 其實也還滿方便的
song945 wrote:我記得以前一直是被...(恕刪) +1什麼時後 "不可拆換電池" 變成優點了 !?印象中...某牌粉絲,攻擊它牌不可拆換電池,可是不以遺力 !某牌的廣告,不是攻擊愛瘋手機...到處尋找插座 ?
可不可拆到底好還壞是看人的你整天玩手機,電池不夠用,當然可拆比較方便但是如果一天一充沒啥問題,電池拆來拆去,總是多一個故障的來源事實上我手機用那麼久,以前用可拆電池時也從來不拆的另外不可拆電池的鋰聚合物壽命跟耐熱程度比可拆的鋰離子電池好至於成本的問題,其實以原廠的電池來講沒差多少當然你如果買副廠的話可能就有差,但頂多1000元吧相較起來不可換記憶卡,覺得不方便的人相對比較多怕記憶體不夠,買大容量手機的人,付出的代價也比較大另外,很多缺點都是支持者互相攻擊耍嘴皮又不是不能用現在的紅米都比2010年的旗艦強,以前都在用,現在為啥不能用難道你比以前金貴得多
這很簡單 台灣人很多都是 理盲症候群我喜歡 A品牌 - A品牌手機 不可換電池 - 不可換電池是優點我喜歡 B品牌 - B品牌手機 可換式電池 - 可換式電池是優點這樣了解嗎自己的東西就是好 別人的東西就是爛 就這麼簡單 沒什麼是非所以在討論下去 一定又是 支持者兩派人馬 互相攻擊 指責對方的不是
台灣人可悲至極 wrote:以往各大國內外論壇...(恕刪) 沒有什麼優點不優點找篇國內外的評測立場是顛倒的來看看誰把不可更換電池列為優點那一欄的每個設計都有正反兩面的意見可換不可換各有優缺點不是像閣下往牛角尖鑽