• 11

為什麼在台灣 不可拆換電池手機會被列為優點呢?

台灣人可悲至極 wrote:
為什麼在台灣 不可拆換電池手機會被列為優點呢?

因為有外行人不懂亂講。
有啦,做手機模子會比較好設計簡單

台灣人可悲至極 wrote:
以往各大國內外論壇,手機評測權威,都把可拆換電池給列為優點,相對的不能拆換電池列為缺點。
可是為什麼在台灣,普遍都認為可拆換電池是缺點呢?
還會用出APPLE、HTC等手機來舉例,證明不可拆換電池才是優點。
假設台灣人普遍認為,可拆換電池是缺點這個觀念是正確的,
那是不是使用三秒膠把可拆電池黏在手機上,這樣就把缺點逆轉成優點了?!



手機電池改成不可更換式的, 的確把手機變薄了 也更有整體感

現在出門 帶一個行動電源, 除了可以充手機, ipad, 還有其他電子產品,

一顆行動電源可以充飽幾次手機

對長時間在外看手機的, 其實也還滿方便的








天 天 開 心 !
song945 wrote:
我記得以前一直是被...(恕刪)

+1
什麼時後 "不可拆換電池" 變成優點了 !?
印象中...某牌粉絲,攻擊它牌不可拆換電池,可是不以遺力 !
某牌的廣告,不是攻擊愛瘋手機...到處尋找插座 ?
可不可拆到底好還壞是看人的

你整天玩手機,電池不夠用,當然可拆比較方便

但是如果一天一充沒啥問題,電池拆來拆去,總是多一個故障的來源


事實上我手機用那麼久,以前用可拆電池時也從來不拆的

另外不可拆電池的鋰聚合物壽命跟耐熱程度比可拆的鋰離子電池好

至於成本的問題,其實以原廠的電池來講沒差多少

當然你如果買副廠的話可能就有差,但頂多1000元吧

相較起來不可換記憶卡,覺得不方便的人相對比較多

怕記憶體不夠,買大容量手機的人,付出的代價也比較大

另外,很多缺點都是支持者互相攻擊耍嘴皮

又不是不能用

現在的紅米都比2010年的旗艦強,以前都在用,現在為啥不能用

難道你比以前金貴得多

這很簡單 台灣人很多都是 理盲症候群

我喜歡 A品牌 - A品牌手機 不可換電池 - 不可換電池是優點
我喜歡 B品牌 - B品牌手機 可換式電池 - 可換式電池是優點

這樣了解嗎

自己的東西就是好 別人的東西就是爛 就這麼簡單 沒什麼是非
所以在討論下去 一定又是 支持者兩派人馬 互相攻擊 指責對方的不是

當你發現兩者用的電池成分不同
你就可以知道為什麼了
My Blog -> http://saintchris.pixnet.net/blog
因為假電池太多,所以要求必須官方指定的電池.

另外,台灣沒有設計先鋒的人才,只有跟屁虫的人材.
很簡單就是因為今年的星牌也不能換電池
所以以往在攻擊對手的行銷點沒有
就不常看到說不可換電池是缺點的文章啦

台灣人可悲至極 wrote:
以往各大國內外論壇...(恕刪)


沒有什麼優點不優點
找篇國內外的評測立場是顛倒的來看看
誰把不可更換電池列為優點那一欄的
每個設計都有正反兩面的意見
可換不可換各有優缺點
不是像閣下往牛角尖鑽

wwww.blackberrytaiwan.com
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?