mariborocase wrote:
這位大大別再自欺欺人...(恕刪)
姑且稱呼你為"萬寶路"先生,你發文很有趣(我看過你許多發文),想像力很豐富,
你串場之後,讓這"連續劇"精彩許多,你是個人才.
"MTK6589系列"希望不要只剩下"CP值",廠商留好幾手,
要來慢慢"薛"消費者,結果消費者自己打成一片.
但是我覺得這些都是很合理的評斷 我很慶幸我當時沒買到第一波的機王 但是後來幫買就遇到了
想作品牌的廠商 會在大型論壇維護自家品牌是很正常 也就是所謂的工讀生 寫手
以前在X美廣告 也看過大賣場裡面有我們的人在作產品活動時假裝購買 這些都是"不用說"的祕密了
但是過頭了 就是跟三星一樣 已經有個前車之鑑 真的該注意
搞到開箱文被刪除或是幹嘛的 就是操作過頭了 這很可悲唷 這公司若是有企劃人員 這是失敗的
開箱文專業是一回事 稿的造神就是另一回事
我只看到他稱讚而已 當然之後也有講不好的地方
這版討論區代購分身通訊業代特多
業代那麼多 怎不想改進服務 我這是針對GPLUS說 顆顆
我不管有無長江業代啦 我超討厭長江的 FAKEEEE到極限 外觀拿出去就是被疑惑是不是SAM
也不管樓主跟長江關係啦 我擺明講 長江爛爆
順便橋一下G社 後續服務跟你公司規模成反比!!爛爆!!
但是i8900一天內蹦出這麼多文章 完全是宣傳文 也沒有rom啥的 這公司企劃 你是不是沒學過廣告行銷阿
Arthur0224 wrote:
濁者自濁、清者自清。...(恕刪)
我覺得01該說清楚 為什麼刪文
板上任何註冊人的言論 我認為討論事情---"不可誅心"
是非對錯好壞 由閱讀者判斷!
但01的管理者 是否該說清楚你刪文的標準
整棟樓砍掉 這是啥作法 有問題你告知 讓網友大眾明白明白!
01管理者你整棟摧毀 意味著 一棟樓幾佰個發言都是違反板規
如果你只針對蓋大樓的 那應該在他蓋樓當天的發言就處理
我明白01管理者很忙 那再忙 也會在他蓋樓的24小時內處理吧
我有些疑問 是不是 可能 1.IXXX沒交保護費 2.保護費跟妳們談不壟 3.又或是你們收了
其他IXXX對手的好處 所以你們沒有一開始蓋樓之際 就說他違反板規--摧毀大樓!
當然 另一個可能就是 把關的人一開始無知 後來有知了! 那至少告訴網路大眾 知在何處吧!!
ZT+修飾!
網路上任何人的言論 我們可能不認同 但是 我們怎嚜也得捍衛這些不同意見的人 說話的權力吧!
管理者 你們創造出了這麼受歡迎的論壇多嚜不容易啊. 是不是應該 更公平的對待每個註冊人的言論
違反板規的 你們當然有權力剔除 但是 告訴閱讀者 原因何在 也應該吧!
01 應該是網路大眾歡迎參加的論壇 更是 歡迎大眾透過網路來參加的論壇!
出學菜鳥請多多指教
愛情學分 wrote:
我突然看不懂了 拓客...(恕刪)
先說明我不是黃易派來的~誤
我原先只是一個中立者 更是一直關注TALK文章的旁觀者
目前已有計畫會預定N3
目前台灣白牌手機有這樣負責的代理商寥寥可數
發漏一個多月的文 不管是G社 腸漿 talk
都可發現大多只有talk軟體更新速度及聽取顧客意見較為積極
他們facebook只要不是問價格問題 都是有問必答 回應速度之快
相比較其他 連電話都不通 送修超過一個月還未回來的
是看得出有再用心經營 買白牌比的不是價格而是售後
誰也不想當白牌孤兒 就像爸爸社後不理 說不定媽媽也跟人跑了 最後只能靠自己
所以我的觀點是talk是可信任的 以上
別砲我是誰派來的 都不是 只是看了很多文 就事論事而已
小弟買東西也很挑剔的 不爬個半個月一個月是不會下手的
花錢要在刀口上 一線大廠也未必都會聽取消費者意見 有時服務也二二六六
最後 公道自在人心 適合爽了就買單 好的產品不怕人說三道四 只怕有心人士
內文搜尋
從 APP 打開
X