• 3

請教一些「非主流大廠」智慧手機的問題...


潔諾瓦 wrote:
最近要換手機了,雖然...(恕刪)


1.聯發科晶片就是便宜好用的晶片嗎?
為什麼這些用聯發科晶片的手機...可以做出硬體規格高但是價格卻低很多的產品?是聯發科晶片本身有什麼COST DOWN很嚴重的問題嗎?

高階市場被高通佔據了,聯發科的策略就是從白牌或大陸起家,

推出軟硬體整合技術支援,不用自己開發韌體。


2.聽說...真的只是聽說想來這邊證實一下!
這些非主流手機,好像蠻常看到當機跟一些小問題的出現,「有人說」是因為他們的安卓系統是用比較接近原始版本的,而不是幫自己手機改編客製過的,所以很容易有不合的問題?
真有其事?

怎樣不合?至少我抓了幾十種遊戲或軟體都是可以玩。



3.如果我預算萬元內...有幾隻符合我需求的?
希望有大大可以推薦,並且幫忙介紹一下優缺點!

我個人是用GN-708W,開箱文太多了,不用我介紹。
fevegama wrote:
美萊仕MX58時機拍...(恕刪)

不會啦
本來以為他就是ZP980(流口水)

其實是仿冒蝴蝶機啦


................................

用了將近一個月白牌 雖有小瑕疵 但沒當過機
感覺六千多
5吋IPS/720P 四核

上網超快速 比之前1G單核心還省電
全時開同步/WIFI/3G 還可以從早用到晚

整體感覺跟N7差不多 只能說爽賣退


1.聯發科晶片就是便宜好用的晶片嗎?
為什麼這些用聯發科晶片的手機...可以做出硬體規格高但是價格卻低很多的產品?是聯發科晶片本身有什麼COST DOWN很嚴重的問題嗎?

其實因高通很多技術有專利,聯發科只能用自己方法做出接近高通效能的晶片,所以聯發科晶片會比高通晶片晚一步,但已慢慢趕上高通了.且幾乎所有大品牌都用高通晶片,所以聯發科只能從大陸的國產機與白牌機出發,這情形有點像 intel 與 AMD 的感覺,我個人是認為兩者有差,但沒差太多!!

2.聽說...真的只是聽說想來這邊證實一下!
這些非主流手機,好像蠻常看到當機跟一些小問題的出現,「有人說」是因為他們的安卓系統是用比較接近原始版本的,而不是幫自己手機改編客製過的,所以很容易有不合的問題?
真有其事?

應當不是不合,公版的Android只是少很多漂亮的使用者介面(UI)與特殊的功能,但使用上真的沒有不穩的問題,反而我認為原生的 Android 還比較乾淨,少了很多問題,而且公版安卓有自動開關機功能,反而是大品牌的訂製版有些沒有這功能

3.如果我預算萬元內...有幾隻符合我需求的?
希望有大大可以推薦,並且幫忙介紹一下優缺點

小弟使用過台灣貿易商代理的大陸手機 NT2 與 i8900,這兩款都有保固也在萬元內.

N2 是 1:1 的 Notx,外觀質感也很接近喔~N2 使用上有些小缺點如:不能 Roots,傳輸線不耐用.
i8900 是小弟目前用過最驚豔的白牌機,小弟也寫了篇開箱文,版大可以去參考看看.目前沒發現啥缺點,硬要說就是包裝盒太山寨...

潔諾瓦 wrote:
以下是我的需求:
1.1G雙核以上CPU
2.1G RAM以上比較好(原本512RAM常常在雙開兩種通訊軟體的時候...在開瀏覽器容易當機)
3.4.0吋以上螢幕...畫素不要太低,偶而看看影片!
4.一定要可以插記憶卡...這個我超堅持!
5.要可以WIFI上網(廢話)


我剛買一隻白牌機
全部符合你的需求

Acer E350S~ 威寶買的
還多個雙卡待機單通話

我是綁約 3999 元
聽說空機 6000 元
外型不差/質感上顆
效能也不差/白牌機最弱的照相則是普普

但電池很弱,而且買不到配件
請參考

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?