• 9

[討論] Nexus4 by LG 低價上市,我們的Butterfly要怎麼應戰??


lelotw wrote:
問題是像小米機這種立...(恕刪)


小米硬體還是有賺喔,之前有人分析過了

還有小米實際連GOOGLE授權都沒有,還有一堆阿里阿渣的專利授權也幾乎沒有!
看他省了多少授權專利金,想當然他只能在大陸賣,一出口說不定馬上被告到倒

說穿了,沒授權=白牌;小米=高階白牌

N4還是賺阿,小米這都能賺了,他怎麼可能不賺!?
親兒子連授權金都免了,LG只是負責幫忙生產硬體而已,順便打個廣告
maxman76 wrote:
小米硬體還是有賺喔,之前有人分析過了

還有小米實際連GOOGLE授權都沒有,還有一堆阿里阿渣的專利授權也幾乎沒有!
看他省了多少授權專利金,想當然他只能在大陸賣,一出口說不定馬上被告到倒

說穿了,沒授權=白牌;小米=高階白牌

N4還是賺阿,小米這都能賺了,他怎麼可能不賺!?
親兒子連授權金都免了,LG只是負責幫忙生產硬體而已,順便打個廣告


其實手機、平板類都還算高毛利喔,小米賣那價位是小賺、nexus賣那價位也是小賺。小賺還是賺的比台灣一堆可憐的產業保3保4賺的還多。虧? 商人不會幹這種事情。
tdnj's Blog: http://tdnj.pixnet.net
是S3才要降價(打對折啦)
HTC賣的差
沒差別丫

maxman76 wrote:
親兒子連授權金都免了,LG只是負責幫忙生產硬體而已,順便打個廣告...(恕刪)


這句話的意思是說,google 沒賺授權金,LG 也沒賺代工費?

google 不賺授權費活的下去嗎?如果說是為了打白牌機,那應該在大陸限定上市啊!結果不是,反而是在歐美優先上市,這對 google 的營收毫無助益,nexus 4 又不像 nexus 7 是平板,需要開拓市場,多賣一支 nexus 4,就少賣一支 android 手機,google 再怎麼說也是股票上市公司,可以這樣不賺錢的搞嗎?

我覺得如果把韓國政府考慮進去,疑問就豁然而解了!如果韓國政府有搞出口退稅一類的補助,那 LG 就能大幅降低成本,賣這種價格就毫無問題了 ....



台灣自走炮真是砲火猛烈! 凡事不去檢討自己為啥沒競爭力,反都先怪別人太拼!
五吋太大了 拿來打電話很好笑
不考慮五吋

lelotw wrote:
這句話的意思是說,g...(恕刪)


Google自家品牌的手機是要什麼授權金?
代工費問題請翻閱IP4的成本解析。
Foxconn僅賺5%代工費才多少?

這樣還看不懂就沒輒了。
多賣一台Nexus怎麼會少賣一台Android哩?
你應該是說少賺一台授權金對吧?

授權金才能賺多少?我賣手機又能賺多少?
請認清Google要出手了的事實。
沒什麼影響吧

HTC JB魅力太強大了

N4 那醜不啦嘰的外表 能比嗎

個人買東西的原則 寧願等待 寧願多花一點錢 也要買自己想要的

絕對不會為了省錢 去買不是那麼想要 卻便宜的東西
Nexus的優點是 "Google掛保證的Android OS版本升級"

上市已兩年多的 Nexus S 目前吃到了4.1.2的Jelly Bean ,過不久又有4.2的Jelly Bean 可以吃


就這麼剛好,Nexus One 沒吃到ICS,因為他是 HTC 做的嗎??
不是,是硬體先天的限制...


但要仔細想想的是

兩年多以前的HTC手機,現在吃到了什麼??
一年多以前的HTC手機,現在又吃到了什麼?? 未來還能吃什麼??
一年後的Butterfly能吃到什麼??

HTC 的缺點是...


Wow_Senior wrote:
代工費問題請翻閱IP4的成本解析。
Foxconn僅賺5%代工費才多少?...(恕刪)


ip4 售價兩萬多,代工費佔 5%,那麼售價 8 千多的 nexus 4,代工費多少?
不會也是 5% 吧?那就比鴻海還厲害了!

售價降低,代工費佔比應該也會增加,這樣才合理吧?


  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?