• 4

對岸手機推一堆6吋..比大小嗎?

我好奇的是,長江這台6寸,是那一台的貼牌機????

cck0422 wrote:
這個是可以有的大陸這...(恕刪)



26吋的平版???
搏新聞話題是很有話題性
但一點都不實用的東西...有多少人會買單??
平版的優點在於方便攜帶和使用
大到26吋了....根本談不上便利性
q5875103 wrote:
26吋的平版???搏...(恕刪)


26尷尬尺寸,帶不出場,在家不夠大

13寸我覺得不錯

BLOG http://mpsevo.blogspot.tw/

q5875103 wrote:
26吋的平版???搏...(恕刪)


真的假的?
比我電腦22吋螢幕還大!
幹嘛沒事隨身帶龐然巨物出門!

q5875103 wrote:
26吋的平版???搏...(恕刪)


26吋的用意其實真的是用在家庭裏的

拿個26吋的出門要背多大的包啊

不過說真的如果拿出去

應該隔天或當天就會出現在新聞頭條了吧



CPU599 wrote:
26尷尬尺寸,帶不出...(恕刪)


26可以當臥室或餐廰上的小電視用

帶出門的話真的可以說轟動樓上驚動樓下的

身為嚴重老花眼的科技老頭,當HTC推出3.8吋的Touch HD,當時最大螢幕,我馬上就買了。
但是3.8吋實在還是太小,撥號還要找老花眼鏡,才看得到數字鍵。
當時我跟HTC反映好幾次,希望HTC出更大螢幕的手機,嘉惠老花眼族,它不理我。
我不喜歡韓國,但是當7吋的Galaxy P1000一推出,我馬上就買了。
可是一定要用耳機,很麻煩,所以當5.3吋的Galaxy Note一推出,我馬上就買了。
本來這次要換Note II,結果有6吋機,那當然非UTA Pag-1不可了。
HTC總是認為大手機沒市場,年輕的研發人員,很主觀的只看他們自己認為重要的功能,完全不理中年人的需求。
事實上大尺寸高階手機那麼貴,買得起的不是中年人比較多嗎?
我實在不曉得HTC在想什麼?
不過幾年下來,事實證明HTC是錯的,也難怪HTC這兩年每況愈下。
不聽老人言,吃虧在眼前。

那些在抨擊大尺寸手機沒用的人,等你40歲後你就把話給我吃回去。

q5875103 wrote:
6吋...直接買平版...(恕刪)

沒錯~手機就是要方便隨身攜帶

以對岸人的習性,大螢幕會賣的好也不足為奇啦

而真正做生意需求要隨時帶手機在身上的人

似乎很少會想要用這種大螢幕機子.....
買6吋不如買7吋,這是錯誤又簡單的觀念
6吋跟7吋實際去看一下邊框,7吋可以變成8吋去了,所以6吋是手機的極限,除非7吋邊框作小,那在來說手機的極限是7吋
應該快等到 細邊的 7" 手機了!

getoner wrote:
買6吋不如買7吋,這...(恕刪)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?