vistac wrote:
硬體規格是"客觀"的...(恕刪)
HTC 吃虧的是沒出一些低階但還不錯用,外型也不錯看的智慧型手機去培養潛在的客戶
很多人都是第一次買智慧型手機,也不清楚哪個好,就只能從硬體去判斷誰比較好用
之前我朋友本想續約中華電信用智慧型手機,他只要便宜(5000以下)及要有wifi,結果能挑選的都是韓國機,最後也只好拿3爽的
三星走一條龍的生產線(鴻海也是)
所以他們都可以比別人更低成本
不是只有國家支持而已 感覺很多人都把國家支持無限上綱了
我也認為HTC走軟體為主 是對的
而且大環境也都往這邊傾了
但同樣的，硬體也是得提升
如果你不會看到聽到三星的新聞就嗤之以鼻 做一個井底
你就會發現
三星自己也很懂自己的弱點在哪
之前更大力號召 要全球的軟體人才
自己也發展自己的BADA系統
也被Intel找來一起合作Tizen
更挖角 CM 也討好CM
而且HTC sense也不是無敵
Windows Phone 的介面是統一的，一律需要依照微軟的設計
sense在windows phone 根本無用武之地
android 方面，4.0 開始，google也要求要保留原生UI了
目前看來
最有利的還是Apple、google跟微軟
三星 HTC只是在幫他們抬轎而已
不過我還是對HTC有信心
至少HTC已經是台灣品牌裡面 最能跟上時代的了
相同的作業係統
取決於cpu,ram的多寡
造成效能的高低
例如在電腦上8g的ram開網頁一定是比四g的ram快
因為一個網頁可供暫存的空間多少，能開多大的圖檔就有多快
因此三星在上網的方面是比較快的，有測試過
htc的人工介面不錯，打電話、簡訊都滿方便的
但在第三方軟体的部份，同樣地也是因為ram的多少
很容易造成程式的跳出
選擇三星並不是因為他好，而是他的上網快，開程式穩定
不容易跳出
雖然人工介面滿醜的，
可是htc在ram未能平起平坐，只靠一款evo
又沒有三星來的薄，因此很可惜
htc畢竟不是蘋果，蘋果可以令軟体商開發適合它的app
否則不准上架。因此可以用比較低的規格來販賣
htc不行,而且Galaxy Nexus用andriod4
的標準是1g,雙核
因此未來三星、sony,摩托都是1g雙核的機種
現階段買htc沒有1g雙核的機種
我只能說未來昇級滿危險的
即使可以昇，也會受限ram太小，跑程式會有問題
內文搜尋
從 APP 打開
X