• 9

公關公司偽造吳念真試用HTC平板電腦心得

danechang wrote:
這家精英公關(因為新聞有寫出他們公司總經理的名字)公司做了很多很多很多 高科技的產品的公關. 而且手法應該一直都是這樣,其實也未關對錯,因為公關公司的專業之一,就是代筆, 敝人在下曾經在公關公司做醫葯相關議題,也曾經代筆寫完稿子之後給醫生看, 醫生看完之後放行(因為名人都很忙).然後就投稿到報紙之類的. 代筆或是代為研擬演講稿之類的事情幾乎都算是公關公司的專業之一.(因為很多老闆名人不太會寫文章,或是不知道如何演講,都需要公關公司代為捉刀)

這件事情焦點應該不在 偽造. 因為吳念真也有說他也同意公關公司用代寫的心得上稿. 但其實吳導文采這麼好,其實很希望自己寫,希望給點時間自己摸一摸寫一寫, 也好好的推一下台灣品牌HTC (吳導文中有寫到他也蠻想用用看的). 萬不得已,以為真的會耽誤大家計畫所以答應用代筆上稿.
重點在, 1.樣品疏忽晚寄. 2.又急急催稿 3. "騙"吳念真說大家都交稿了,只剩下他的. 吳導在怕延誤之下,有條件的就同意上稿了. 沒想到 根本沒有"大家",
只有吳念真的稿. 公關公司 樣品疏忽晚寄DELAY時間, 然後又用策略騙了 讓吳導答應用代筆文稿. 讓他極度不爽. (因為如果公關公司時間抓的好的話, 吳念真就可以自己好好寫,而不需要代筆了)

以前沒FB, 名人可能都是私下抱怨,也不會這樣公開出來. 現在有FB, 有微博, 這些公關公司還有任何公司千萬不要得罪這些名人....每個步驟都要好好的做的確實啊, 名人不想被代筆,你就要讓名人自己寫啊.不要這樣騙人下海.


formu1a0ne wrote:
後來一個小姐帶了她自己的HTC平版電腦來公司,告訴我怎麼用,然後就走了,
看了名片才知道原來是HTC委託的公關公司。
一個多月後,公關公司傳了一份文件,說那是他們代我寫的心得,問我有沒意見,
我說:這也太離譜了吧?我連東西都沒拿到,是圓是扁都不知道,哪有「使用心得」?



樣品疏忽晚寄? 稿先至! 請問你跟那家公關有何關係阿?

吳sir如果不想被代筆,就堅持不要就好啦,為何答應後又反悔?
大家一起就ok,只有1人就不行?
如果我的印象沒錯就是這期的壹週刊的樣子,吳導的意思應該也是很簡單,以為是多人分享,那他可能也就是佔小小的幾行字吧!因此就想說算了給他們刊,誰知道是整個版面的廣告就是說是他本人試用心得,老實說看了真的會造成誤會,讓一些人以為真的是吳導的親身試用下而衝動去敗!這種感覺真的不太好!
剛剛看到東森新聞有報,隨手拿iPhone 4拍下:
恕不回覆PM訊息,公開回答問題可以讓需要的人都有看見或是搜尋的到的機會
吳念真 代言五花八門的產品,我對他代言的效果持懷疑態度~~~

多年前他代言PHS手機,廣告強調低功率電磁波,很多醫院都採用PHS系統

後來他又代言威寶3G @@

網路發達的時代,到處充斥置入性 行銷,廠商花錢找網友寫試用心得,
保養品試用一小時也算試用,開一小時車也算試駕,"試用"這兩個字這麼廉價? 呵呵

formu1a0ne wrote:
文章來源文章代碼(A...(恕刪)



老闆娘與老闆 都可以跑去美國 啃蘋果了

公關公司做這事 也沒啥好奇怪了



還是老話一句:

信神 不如自己當神  神自己數鈔票最實在

老爸遺產 還要那麼多人分! 自己想辦法增加鈔票 比較踏實


ciz wrote:
這公關公司要倒大楣了...(恕刪)



這家公司是業界的大咖,應該說是領導者
是不太可能倒楣的~

連微軟諾頓等都是他們的長期配合客戶,你認為呢?
如果一堆人,吳sir應該比較沒價值,如果只有他一人獨占版面,不是反而價值大了?!
蠻好奇吳會有時間親自動筆寫,以前有明星寫過這種科技產品分享文章?
吳sir以前拍phs,威寶都有親身使用,不是照稿念的?
吳在意的是不是別人以他的名義寫對產品的看法並公布之?我認為不是
我只會說:代言是要錢的,公關公司「騙」說是眾人心得分享但實際上做成「疑似」吳代言

問題是白嫖,不是嫖
太好笑了,一台 HTC 平板多少錢?
請名人代言廣告要多少錢?
東西都還沒給,就要名人背書是自己使用心得.....

婊的好啊,支持
這一婊,那家公關公司大概也沒生意了
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?