android的開放性令一些不可能成為可能.目前手機.平板已有android了.連相機也開始引用android的系統來作為操作介面.以後會有更多廠商.如電視.音響.冰箱...等等操作面板會使用android....不可能用蘋果的ios吧,必竟封閉的系統.只能蘋果自己生產蘋果電視.音響.冰箱...才有可能吧...所以android的運用只會愈來愈廣的!!
ds1441 wrote:中肯,平板上網真是災難,用程式更是糟糕,大家說平板要替代筆電,差遠了,只要筆電可以處控,這些平板全部都會吃屎。 HP的TM系列一直都在市場上具備TouchScreen的X86平板也早早就有平板要取代筆電的確是差遠了但是筆電要讓平板吃X散熱、續航力和重量先改善不然便祕會比較快一點
用過了iP2G後離開了去周遊列國再次碰到裝了iOS的iPad網購到手一開機,依然是那個讓人倒盡胃口的iTunes連線畫面(還有死魚般動也不動的機體).真的讓人忍不住不斷的思索到底有沒有辦法可以不要做這個步驟(純脆不爽).會去思索是不是只要不是iTunes用戶,就是該死沒那命第一時間用他這類違抗神喻的問題.
a618896 wrote:android的開放性令一些不可能成為可能.目前手機.平板已有android了.連相機也開始引用android的系統來作為操作介面.以後會有更多廠商.如電視.音響.冰箱...等等操作面板會使用android....不可能用蘋果的ios吧,必竟封閉的系統.只能蘋果自己生產蘋果電視.音響.冰箱...才有可能吧...所以android的運用只會愈來愈廣的!!...(恕刪) +1我認為android是靈活的,ios就...不說了。
a618896 wrote:android的開放...(恕刪) 大大講到重點了,在google tv,apple tv之後,目前已經有tv晶片商開始研發android平台的網路電視,未來手持裝置,平版,tv,遊樂器等多媒體設備資訊都會整合在同一個平台,到時大家為了資料整合方便,都得要選邊站,看是google,apple,或是microsoft,在這點我比較看好google android,主要因為開放性,多工,和google的雲端技術與資源
outmankobp wrote:低價的iPad iP...(恕刪) iPad不算七傷拳... 不過是20-25%的利潤被華爾街嫌利潤下降,因為其他產品都有30-40%... SO 其他廠商沒有魄力的話,就真的只能搶遠遠落後的第二~