• 24

Android 2015 五大旗艦手機 拍照對決!

leon666 wrote:
我相信您並沒惡意請...(恕刪)




ISO並不是雜訊多寡依據,進光量才是雜訊多寡原因,當時光線也只有作者才知道,但Z3比N4暗,大概知道Z3拍的時候比較暗.
Z3感光元件比大一點的理論上調整ISO亮度應該比N4亮一點點,比G4亮一些!
再說上面很明顯n4直接光線照射到,細節比較優勢很正常..


上面85模型 不是Z3的ISO400對上N4 ISO200 而是Z3的F2 1/32秒 對上 N4 F2.2 1/20秒 ,再加上Z3略亮把雜訊會多爆出一點..

手機就算同ISO也不會同亮度,手機要公平要很有專業才比得出,用同ISO對比也不準..

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ISO不是雜訊多寡原因,可以去相機版問問,或去GOOGLE一下就知道..
蘋果的以色列感光元件公司在比對較低光照片就用快門去比較,不是用ISO

畫質不是唯一,但顏色也是一種表現,N4對比層次感就沒SONY好.. 有時候拍出來就會這樣...很平
還有這張照片ISO才50,但可以明顯看出雜訊,跟室外50是不是差很多! 雜訊多寡是在於進光不是ISO







我覺得要測..就是要用 "最簡單的方法" 來成現!
畢竟 這才是一般大眾最常使用的模式!

MM們自拍開美肌!
遇到逆光開HDR!
晚上開夜拍!

通常手機拿起來就是拍拍拍!
AUTO才是最常用的模式!

並不是人人都會開M模式 調光圈.調快門!

以最簡單的拍照方式來評測.一般大眾才需要!!

blue5590 wrote:
ISO並不是雜訊多寡依據,進光量才是雜訊多寡原因...(恕刪)


我同意....但是...

借用一下歐大的圖來講解

Z系列悲慘的是沒有OIS

還有 "白天糊很大" "大白天抹很大"

很抱歉大部分網友都說SONY相機是黑科技

我也相信了

但實際上並不是如此





xsam wrote:
我同意....但是...(恕刪)


我以前是 SONY手機愛用者
我的單眼有4台都SONY
現在我不愛SONY 手機了

Z~Z1~Z2~Z3~Z3+ 相機並沒有太大突進

系統軟體也是,自訂性低,該給的功能,不是給一半就是不給

連ASUS都做比他好了... ,LG 突進速度,從G2開始 ,讓人耳目一新,價位還比SONY低

LG G4剛出 PCHOME 24H 就有跳水價@@ 16XXX 空機價




且LG 手機比較不會有那種升級Android 版本就越來越烏龜的狀況


SONY的只要一更新,就會更慢,越更越多版,手機慢到想摔機
想不到01相機版鼎鼎大名的S家器材理論與實拍毒照之強者-u大也來發表看法了!!
有了U大的加持,
對LG更有信心了!!
只是...手機還沒壞,
等壞了再說~~
原圖怎麼不能載了?
aic302 wrote:
從GPRO2 跳 LG...(恕刪)
小弟也是sony家的忠實支持者
相機清一色都是sony的
買了a330,a77,nex5,a7
手機也是買了k810i,xperia play,xperia ion,xperia z2
當初對z2的邊緣模糊也是略感頭痛
但一直相信,只要跟他培養感情,避開它的缺陷
sony手機的相機在手動時是非常好用的(相信相機後面那顆腦袋)
但看完歐大這篇後
今天已經將z2交給二手收購商
並下訂了一台G4
真的差太多了…SONY的拍照的演算法就真的一直是那樣子…
抹的樣子從Z以後就一直有抹過頭的現象…
本以為手機就差不多是那樣的宿命
但發現其實還是很多家在拼命改善的…
尤其是都買了SONY的SENSOR的牌子…

結論就是…SONY真的要打屁股啊!!
G4太棒了~
真的很適合喜歡拍照的人入手~
以前買手機都不選旗艦機~
只選高CP值例如 威寶 A688
但不知為何G4一出來我就在愛上他的拍照能力~
又能換電池

心裡告訴我非他不可了~^^~
希望能像A688 陪我5年~
其實我還滿喜歡這種客觀比較文,給要買手機的朋友真的是很好的參考,
另外覺得LG 的進步真的比較誇張一點.

不過等下次要換手機時,應該又會在重新洗牌一次了.
沒有一家手機願意屈人之下,都在努力的進化中.

相機果然還是Sony最威的樣子
HTC改用Toshiba的鏡頭?!
這倒是嚇到我了
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?