• 24

Android 2015 五大旗艦手機 拍照對決!


xsam wrote:
我覺得Z3或是Z3...(恕刪)


要比也同場景同時...光線不同還能比高下

bluestaral wrote:
M9的日拍細節真是...(恕刪)


若這麼說的話
還是不懂M9為什麼評測永遠墊底 很多外國評比講得甚至連大陸機還不如會不會太誇張...
看日拍好像也沒差沒多少(我眼拙)?
頂多拍室內色彩比較不討喜
夜拍是抹很大 不過這些都是軟體上可以做調校的
我是認為htc銳利度預設都太高 導致看起來都數位感很重很粗 壓縮太多
如果直出raw一定可以和s6一較高下
硬體質素應該不是問題 相機algorithm問題比較大

sl0519 wrote:
還是不懂M9為什麼評測永遠墊底 很多外國評比講得甚至連大陸機還不如會不會太誇張...
看日拍好像也沒差沒多少(我眼拙)?


M9永遠墊底的原因是---

日拍輸白平衡跟自動偵測的亮度
讓照片看起來不那麼討喜

論細節是贏S6的


夜拍跟室內拍就是調教太差又沒有OIS
所以比其他家糊...


以上種種因素造成M9在拍照評測表現不佳的原因


不過就算表現不好,它還是在一次盲測贏了iphone6


當初續約Z3+跟S6時就曾為了相機問題考慮許久,
最後因為會買Sony RX100m3所以就挑了無蓋防水的Aqua Green Z3+哈哈

外貌協會一員,反正有得必有失啦

無限重生 wrote: 要比也同場景同時...光線不同還能...(恕刪)


因為z3賣了只能找舊照片

不過你看細節也知道

就算同光線同場景

你我都知道結果會如何

xsam wrote:
我覺得Z3或是Z3+用手動模式也好,800萬像素也好
就是糊!!
他們真的輸在光學防手震!!
現在用NOTE4
真的亂拍一通也是清晰無比
雖然之前我很喜歡Z3的外型還有喇叭、防水
但是換到NOTE4我一點也不想念Z3了
那個相機真的是敗筆啊!!
我剛找到以前Z3拍的
特別還穿同一套衣服用N4拍
唉...高下立判

xsam wrote:
因為z3賣了只能找舊照片
不過你看細節也知道
就算同光線同場景
你我都知道結果會如何
我也認為這樣
看成像就知道

無限重生 wrote:
要比也同場景同時.....(恕刪)
不同光線不同景,為何不能比
只要不刻意手晃造成照片模糊

好的鏡頭應該是要能應付各種環境

照片的成像並不應該
因為不同光線不同景

出來的成像就變得差
xsam wrote:
因為z3賣了只能找...(恕刪)


我來救援了
同時同光源拍的

這組縮圖就看得出來了XD


Z3+


Note4
leon666 wrote:
不同光線不同景,為何不能比
只要不刻意手晃造成照片模糊

好的鏡頭應該是要能應付各種環境

照片的成像並不應該
因為不同光線不同景

出來的成像就變得差...(恕刪)

光線愈弱,
自動模式下為維持安全快門,
iso就會自動拉高!
iso愈高畫質一定愈下降,
這跟鏡頭素質無關!
這也就是攝影基本概論一定要先弄清光圈、快門及iso三者的關係!
所以,
所有嚴謹的照相評測,
都一定會在同一環境光源下進行,
否則會失去客觀依據了!
尤其手機片幅太小,
即便有同樣的感光元件製程與鏡頭素質,
iso200和800就有明顯的畫質落差了!

以上沒有要替哪牌護航,
就事論事而已~

寶來旺 wrote:
光線愈弱,自動模式...(恕刪)
那麼藍星大提供的同景同光源
為何還是n4清晰……
leon666 wrote:
那麼藍星大提供的同...(恕刪)
我只針對你引言無限大對xsam大的照片不夠客觀公允這部分做評論而已~
不是針對你或xsam,
也不是要替哪牌護航,
你可以往前翻閱我在190樓的發言唷!

簡單來說 ,
我只是同意無限大說的:
要比也同場景同光線…這句話而已~
說實在的,
我也覺得M9和Z3+在弱光下實在表現得並不好啊!
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?