我恍然大悟高價手機都是噱頭 (第20頁)

HOOK123

HOOK123
個人積分：47分
文章編號：57646779

47分

191樓

2015-09-30 23:25

WaterBall8888 wrote:
一個月存不到3000元的人,,分期也要拿IPHONE
再去看看"房地產"討論區的文章...
感觸頗深.(恕刪)

原來少買支iphone就可以買房子了

robertkan

robertkan
個人積分：2795分
文章編號：57646940

2795分

192樓

2015-09-30 23:35

要用到旗艦機的功能才有價值,你把旗艦機當低階用當然沒差別
旗艦機最大差別應該是拍照,光這點就值得了。

astral2000

astral2000
個人積分：569分
文章編號：57646968

569分

193樓

2015-09-30 23:37

mybruce wrote:
好不容易有認同的人，...(恕刪)

所以你省下的這些錢有拿去捐給那些人嗎?
沒有的話幹嘛扯到那裏去?

philip888tw

philip888tw
個人積分：29分
文章編號：57647060

29分

194樓

2015-09-30 23:44

2010ian wrote:
請問，是那支有原創...(恕刪)

我幫他回覆，對岸的oppo原創性真心很強大

華碩的創新也是世界有名，但子龍任務更是無人能敵

Holoyoe

Holoyoe
個人積分：835分
文章編號：57647166

835分

195樓

2015-09-30 23:52

a126515352 wrote:
開頭第一句就直接否...(恕刪)

感覺大大比樓主偏很多~

你自己都提到你的工作是在測試手機
那普羅大眾會像你這樣操手機嗎??

其實一般名眾要得其實很簡單很簡單

o916149149

o916149149
個人積分：1分
文章編號：57647338

1分

196樓

2015-10-01 0:06

我非常同意你的說法.我也覺得小米機很好用.拍照也很OK.MIUI版本又多.但是我下次會換asus zenfone 3.等他出來吧.我喜歡asus zenfone 2雙擊螢幕喚醒的功能

Fish

Fish
個人積分：509分
文章編號：57647700

509分

197樓

2015-10-01 0:48

mybruce wrote:
超過1萬2千元的手...(恕刪)

相機板看不出來的叫木眼，影音板聽不出來的叫木耳，手機板該叫啥...

van6413

van6413
個人積分：4分
文章編號：57647767

4分

198樓

2015-10-01 0:57

o916149149 wrote:
我非常同意你的說法....(恕刪)

其實雙擊喚醒LG g2 htc m8 早就有了

nan9691

nan9691
個人積分：435分
文章編號：57647782

435分

199樓

2015-10-01 0:59

Fish wrote:
相機板看不出來的叫...(恕刪)

木屐...

migranting

migranting
個人積分：19分
文章編號：57648071

19分

200樓

2015-10-01 1:47

chriswentw wrote:
沒錯啊
其實各家智慧手機成本相差不到幾百元（平均成本約在4-5千）
但是大廠小廠售價卻天差地別
因為都花在行銷包裝(恕刪)

你確定是用成本來區分?

IPHONE成本7K~8K，哪家公司有辦法以這樣的成本做出IPHONE?
成本高低要看該公司有多少東西的專利以及有多少自家技術的加持
在APPLE的角度，A9處理器只需要不到50鎂
假使今天APPLE願意把A9賣給別人用好了
你覺得會是多少? 100? 200?回饋到成本上呢?
再說說軟體整合吧
強大的ITUNES，誰與爭鋒?
同樣的成本，人家有較好的服務較高的品質，為什麼不能賣貴一點?

事實上做一台BENZ C300的成本也不可能比做一台FOCUS高出4倍，甚至不用1.5倍
售價呢? 接受度呢?

全看你有沒有那個能力而已啦