• 20

Android的順暢度 真的是不及其他兩家 為什麼?

所以說這就自打嘴巴了!

這篇文章討論的是流暢度

為什麼安卓的流暢度不比其他兩家

如果不應該是拿一樣的硬體來比

那整篇文章是在討論什麼?

3gs + ios5很頓? 不應該? 因為他價格高?

然後hero剛出來一支也要一萬八, 就可以只是實驗機? 跑不贏

那lumia 800也是一支一萬八,為什麼流暢度打死一堆價位更高的安卓?

如果是價格決定流暢度? 那安卓手機真的是不應該賣的比wm7還貴

如果花錢只是要買硬體, 那麼手機只會有硬體的競賽, 根本不需開發優化軟體

如果比不贏人家就說自己價格佔優勢, 那這跟中國貨比德國貨有什麼不一樣?

那用3000元就可以買長江手機,硬體規格更勝3gs,價格只有十分之一.....


dreamcwli wrote:
應該不是拿一樣硬體來...(恕刪)
我只是覺得拿 Hero 那個時代的產物來說很可笑就是了,
那個時代的 Android 機器全是失敗品。

Android 的流暢度是不如 Windows Phone 和 iOS,
但也沒到前面有些人說頓那麼誇張。
提到價格,
也只是為了陳述同樣價格的手機 Android 不至於差到太多,
(因為你拿 3GS 和 Hero 比,我完全不認為這是同等級的東西)
使用者只在乎同樣的錢可以買到的東西用起來如何。

題外話,
Android 的確是靠著價格在吃市場,
不然市佔怎麼可能走到現在贏過 iOS 的地步?
當然 Android 本身是還有很多寫的不好的地方,
不過隨著時間軟硬體都會進步,
看起來也許有一天會像當初 PC 和 Mac 的競爭一樣。

jason kavate wrote:
所以說這就自打嘴巴了...(恕刪)
早期的iphone的操作品質是有相當水準
但一直到現今的iphone好像也是這樣而已

相較android, 雖然歷經許多慘痛的改版
但一直到現今的android, 它的成長幅度真的很驚人
其實我覺得Android順暢度輸的地方在於主界面LAUNCHER和瀏覽器

有Android手機很頓的人

去試試

iLauncher

Launcher7

顧名思義,一個仿iOS 一個仿WP7

兩個都是順到爆炸,又不占RAM,雖然犧牲了介面自定性

瀏覽器用Opera 系列

CPU 1 GHz以下的建議用Opera mini

真的要說Android系統如何如何頓的話

請先試用上述藥方

如果還是很頓,請考慮WP7 或iOS吧

Android的順暢度<=>檔案傳輸便利性,介面、輸入法自定
硬體不會淘汰,人心才會
頻果可以算是封閉系統, 自己開發的軟硬體. 蘋果工程師可以知道那些硬體bugs可以避開, 然後用軟體來補強. 這是自己投資研發的好處, 所以可以看到在UI觸控上有順暢的表現.
反觀Google Android系統, 是開放性的軟體+硬體. 每家手機採用的硬體, 最大咖的是 Qualcomm, 然後是 Ti. 雖然都是 ARM 的核心, 但是晶片裡頭的其他IP 各不相同, 幾個不同點在於3D/2D圖形處理器. video/audio處理器, I/O的頻寬等等, 都會影響性能. 每家晶片供應商要提供原始的軟體BSP (board support package), 目前是以Android + Linux kernel 為主. 那會影響性能的就是在這些BSP的質量上是否能達到最少的bugs.然後調教出應有的性能.
通常見到的問題就是晶片供應商提供的BSP有很多的bugs,因為諸多原因不能做的很好. 所以手機廠商開發產品時就是遇到不能解的問題, 那只好用軟體的功力去補償, 那功力不佳的廠商就只好放著不管, 等到使用者反映到一定的百分比才看要怎樣解決問題.
所以可以看到有些廠家就調教的很不錯, 有些就不行.這是電子業的不得不, 考量金錢時間下的妥協產物.
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?