roland49841 wrote:
但是要犧牲手機的精緻度
現在的手機一堆是鏡頭的火山，多一個換電池的凸起似乎還好。如果像之前的智障型手機很方便換電池，電池容量就可以變小，可以更輕薄。但是後來智慧型手機那種開背蓋換電池的方式就很不方便。
最重要的，要有智障型手機的獨立電池的座充，有了這個，免用尿袋的USB線。免去充電時發熱，延長手機壽命。
現在的手機一堆是鏡頭的火山，多一個換電池的凸起似乎還好。如果像之前的智障型手機很方便換電池，電池容量就可以變小，可以更輕薄。但是後來智慧型手機那種開背蓋換電池的方式就很不方便。
最重要的，要有智障型手機的獨立電池的座充，有了這個，免用尿袋的USB線。免去充電時發熱，延長手機壽命。
他這邊說的精緻度，應該是指玻璃背蓋，塑料跟金屬沒太大問題，玻璃背蓋要做到不用工具簡易好拆，應該很有難度，至少以前沒有過可換電池的玻璃背蓋手機
童先生0117 wrote:
其實可拆式電池 也沒有比較環保。想法如下
1、可拆式會比較醜，因為可拆的背蓋，應該就是塑膠殼
可拆的背蓋，應該就是塑膠殼？
你可能沒見識過二十年前就一堆鈦合金、鋁鎂合金外殼可自行更換電池的手機，
(個人當年也偏好金屬材質的手機，用過NOKIA 8855、8910、8900和8910i和SE W890i)
有的手機的工藝和材質比現代的手機還講究，外觀甚至還比現在的手機還要輕薄，
2010年換智慧型手機後，這支W890i就給長輩使用，因為可更換新電池，直到2015年還沒壞
可拆式會比較醜？
那你可能沒見識過當時的手機SIM卡和記憶卡都在電池槽內，
抽換SIM卡、記憶卡也不用找卡針，沒了卡槽孔和實體按鍵，外觀反而更簡潔
i-mega wrote:
可拆的背蓋，應該就是...(恕刪)
我只能說，iPhone這個所謂的業界最大創新、改變全世界的手機，實際上是把手機這種東西的所有可能性全部一巴掌拍扁，只剩下現在大家看到的微型平板這一條出路…
作為一個玩手機超過20年的老人，iPhone以前手機的各種五花八門、奇形怪狀，那叫做一個八仙過海、各顯神通…當然還是會有主流的存在，但所謂的主流並不像現在就是正面一片螢幕關機後幾乎分不出來誰是誰，而是在一個主旋律上各廠家仍然有各自的發揮空間，甚至各自俘獲就愛這一味的死忠支持者
哪像現在，主流就只有蘋果、三星、中國牌三種選擇，而且蘋果一家直接佔據過半的影響是什麼？就是蘋果沒做的也不會有人想做，或者就算做了也不會受到主流市場吹捧…所以蘋果直接就成了手機行業最大的限制器，中國牌就算包袱較少、比較敢衝，但也就那樣…更要命的是軟體實力不比國際大廠，導致硬體堆料的效果不明顯，所以主流市場更加不待見
有時還是挺懷念iPhone出現以前的那個時光，當時的霸主Nokia雖然也是擺爛，但對於新產品型態的嘗試還是非常敢的…哪像現在的蘋果，一定就是要把你導引到另外一條產品線上然後跟你說這叫做生態圈，一步一步讓你陷入蘋果全家桶而無法脫身…然後最開始的起點也是最核心的iPhone反而是隨便做一做就行，反正吃定你跳不出蘋果生態圈
扯遠了，現代手機一大堆似是而非的限制理論早就聽很多了，實際上就只是廠商不願意擺脫iPhone這個基礎罷了…早年的手機根本沒有所謂的換電池只能用塑膠背蓋、不能防水這種事，那只是現在的手機廠要誓死維持自己的利潤率才產生的限制，不然你現在的手機廠有膽子進水也保固嗎？不能換電池欸，憑啥進水不保固？自打嘴巴嘛
內文搜尋
從 APP 打開
X