• 7

U12+、U11+、S9+、P20 Pro、XZ2 五機拍京阪 詮釋各有特色!

01的小編團隊水準真的蠻高的 很專業
支持 htc u12+
My blog : https://chujy.pixnet.net/blog
P20 pro的960fps果然是靠軟體合成的 有夠假 那個羽毛真的很不自然 好像掉幀一樣
跟旁邊S9和XZ2一比就原形畢露了 小編看不出來嗎還被震撼到真的是滿無言的= =
P20 Pro 的手持夜景超適合拍移動物體的!

Live Photo 的單張版啊

話說回來

手持夜景,事實上就是花好幾秒拍的 HDR 照片啊

大家都在想著如何瞬拍 HDR 照片,華為反其道而行罷了

還有樓主,有錄影樣本嗎?

想看 4K HDR 與 4K 60fps 錄影啊
5j3rul3 wrote:
P20 Pro 的手...(恕刪)


P20 Pro:
偽 4 秒快門
偽 iso 102400
偽 960fps


P20 Pro 的 480fps 補插貞上去都這麼令人驚艷了,很想知道 P20 用 240fps 補上去的會不會更令人驚奇


華為或許需要出電視或是顯卡

看看 Sony Bravia TVs 如何補插貞的
看看 AMD Radeon/HD Graphics 如何補插貞的
這樣看起來,U11比其它4支便宜1萬,實拍效果不錯,CPU也比p20pro強,看起來性價比最高。

小yoyolin wrote:
P20 pro的960fps...(恕刪)


那還用說嗎 大陸機怎麼可能有真的 都是合成的


hermas wrote:
這樣看起來,U11比...(恕刪)


當然u11都比p20pro 好多了 更不用說u12
華為那個什麼GPU Turbo 估計也是假的
Martin wrote:
這幾個月剛好是旗艦機...(恕刪)

依我這個木眼來看
最喜歡的是U12+
感覺比較清楚
很明顯,U12+ 亮部都喜歡過曝,這種相機直接打槍了,你以為照片簡單提高亮度就可以嗎?照片首先是看得見東西,再來討論畫面品質好不好
P20P更接近單眼出來的效果
整體看下來
蠻喜歡P20拍的水.跟石雕佛像
調的不錯.如果是隨手拍..回國後的P20照片
遺憾率比較低...

U12+比較適合拿來當CSI的刑事鑑定機吧
特別是陰天天空跟光暗亮度.
一整個原景重現...感覺手機介入的地方好少

S9+的慢動作..算是比較貼近人類習慣
之前看其他手機開箱評測.慢動作錄影.跟跳躍照
常常失敗..看樣子.陷阱觸發.有存在的必要
只是同樣三星手機.還是先出的手機
為何網友NOTE8拍的照片.完敗小編的9+????
還是網友有後製修圖??畫面一整個乾淨精緻


U11+跟U12+來比...似乎是來亂的.很像宿醉的中年大叔
自家兄弟相比.U12+真的有進步.高下立見

XZ2...處於暴走狀態吧
不是表現極好.就是消極厭世感很重..傳達出.手機一整個想罷工
稻荷神社的鳥居我也去過.應該說.大家都去過
柱子的紅色確實只有它拍得正確.P20稍微色偏...其他拍的橘色鳥居是山寨嗎..?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?