• 3

是什麼原因android全螢幕但是下方都有一定的厚度邊框?

imma E.T. wrote:
iPhone X除了...(恕刪)


成本問題。

售價問題。

如果這些廠商能賣35900。

那他的下巴就會消失。
imma E.T. wrote:
iPhone X除了...(恕刪)

請看這影片:https://youtu.be/xIvaQ1Hv2Ug
他已經對於市面上各種全螢幕手機的設計及技術做了很詳盡的介紹
iphone x那個下巴沒有比vivo apex還小阿,只是他三邊都做一樣寬所以你覺得他沒下巴

最大的原因我覺得應該是成本 都是OLED 但還是有很多差異

這塊螢幕 算是APPLE 讓三星幫他們特製的螢幕 我看三星也沒辦法用

如果可以用的話 三星早就沒下巴了

所以其他廠商沒辦法做到沒下巴 就是這原因吧



imma E.T. wrote:
我上面有舉例一個中...(恕刪)
飛豬在地 wrote:
最大的原因我覺得…如果可以用的話 三星早就沒下巴了...(恕刪)


錯。

三星又不是搞瀏海,為什麼要沒下巴。

三星美學是對稱性,你覺得三星搞掉下巴會好看嗎?
瀏海 跟 下巴

我寧願選下巴

瀏海太醜了
這種cof封裝只有三星會,S8時早就做好設計了,那時有X嗎,還不是求三星給螢幕,切個耳朵中國廠誰都會簡單
有一點點下巴好像還好

打電動比較有地方可以拿
我認為是螢幕排線的關係
因為IPS都在下方
OLED在側邊
面板可以彎曲把排線摺起來
不管IPS或OLED
為了屏佔
應該都可以更改設計
讓排線更短
邊框更窄
以美學來看
mix應該是最好看
把排線集中在下巴
希望mix3下巴可以更短
mix2還是不夠短
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?