• 5

魅族發表Pro 7 雙面螢幕設計 首發聯發科helio X30


一定iPad溫開水 wrote:
哇喔...........(恕刪)

我也覺得不好看,主要是補丁和金屬的違和。其實如果鏡頭和熒幕分離,熒幕單獨自己一塊玻璃說不定更好看,然後我不是很喜歡拉絲的金屬就對了。這個搭配(不是設計)讓我想到古早的一些手機,而且很像某些牌子手機帶上開窗保護殼的感覺...
外觀每個人的審美觀都不太一樣 我就覺得這背面很好看啊 很典雅的風格 就像win10介面 有人覺得很醜 以前win7毛玻璃圓角風格好看 但我就覺得它簡約俐落的風格很有美感 pro7外觀至少比市面上一票唉縫7親戚好多了 獨樹一幟的風格
不過這顆x30還是有聯發科的一直以來的弱點啊 GPU性能還是偏弱 只比高通中階的S660好一些 跟高階的S835還差一大截 這樣要登上旗艦還有一段路要走阿 聯發科加油
這副屏的功能有點少啊,而且cpu跟835差了一節,而且價格太高,我不認為會賣的動
kasailong wrote:
我也覺得不好看,主要...(恕刪)


重點是用聯發科的X30
售價卻比高通S835的小米6還貴
會買單的人有多少呢?
不是故意說台灣的聯發科壞話
但CPU已經輸人了,還配上不怎麼樣的GPU
遊戲效能可能跟高通中階6系列差不多
麒麟970就上道多了,知道要強化GPU這塊
goe126 wrote:
重點是用聯發科的X3...(恕刪)

那也要看手機是價格走向還是精緻走向啊 照你這樣說 市面上其他s835的不就通通都不用賣?
goe126 wrote:
重點是用聯發科的X3...(恕刪)


你也好笑,賣手機只賣CPU嗎?

goe126 wrote:
重點是用聯發科的X30...(恕刪)


我看HTC U11 也不用賣了, LG G6 還用S820 也可以洗洗睡了, 反正他們都比小米貴不是嗎?
三爽mobile01
_____哞 wrote:
記得我在幾年前也有在百度貼吧上提過這種設計,想法跟pro7的雙螢幕完全相同,像是查看訊息或者當自拍鏡之類的,可惜沒什麼人回覆就是了xD

現在回想起來早知道應該去申請專利的啊(^^ゞ...(恕刪)

你是說你該去申請專利?
用什麼理由?
拿看到百度貼吧的設計當自己的專利?
你把專利局的人都想簡單了

另外,魅族其實也已經申請專利了喔~




另外補充
其實正反雙螢幕這個概念,國外N年前就有許多手機做過了喔~
只是台灣沒賣而已~

例如俄羅斯的YotaPhone...
還有日本十幾年前就有雙螢幕手機了~(機背可顯示:桌布,時間,手機簡訊通知...,而且是彩色螢幕)
(為什麼我知道?因為那是我的第一支日本手機...)
一眼看是覺得比之前的草圖 渲染好看很多
雖然還是iphone的型 但有別於一般的抄襲了
鼓勵有想做出不一樣的設計
突破有時候是愚蠢的想法
但愚蠢有時候是會成功的

goe126 wrote:
重點是用聯發科的X30...(恕刪)


哩嘛齁笑~
要把背面螢幕的成本算進去
且是貴森森的AMOLED

手機售價不是完全只單看CPU
uhan wang
goe126 wrote:
重點是用聯發科的X30...(恕刪)


你知道CPU佔一台手機的材料成本,研發成本,銷售成本,生產成本
多大的比重嗎?
請問你多一塊的螢幕成本要從哪裡來?
多出來的設計問題克服,結構調整
在都沒有前例可抄的情況下,研發成本呢?
請想事情不要那麼單一化,讓別人看笑話好嗎?
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?