本人使用幾天感受如下
優點:畫面大無論是上網、上臉書、看影片、玩遊戲都爽
肯定比4吋的手機爽很多
聽音樂也夠大聲
缺點:手機太大使用不方便
我最常用是"代替手錶看時間"
手機太大確實拿出、收入不方便
講電話也怪怪的
感覺:手機和平板的尺寸還是應該有所區隔
適合使用者:個人猜想
1.應該是經常在外旅行奔走又需要常常上網、上臉書的人
例如業務員或相關的工作人員
2.大學生:用來打發無聊的上課時間的最佳利器
特別是遇到授課無趣的老師
雖然身體還在教室
至少腦子可以神遊四海
剛開始使用雙卡(SIM)有些怪怪的
一支中華SIM卡 + 一支威寶SIM卡
可是雙卡同插入時
威寶總是收沒信號
交換位置插也是一樣
試很多次都沒用
本想說算了
只插一卡用也可以接受
沒想到第二天再試
一次就OK了
現在雙卡都可正常使用
但是打電話時無法隨意指定用那一支SIM卡撥出
是在[系統設定]內指定預設的SIM卡
此點比較不方便
再加上我最常用的還是"代替手錶看時間"
所以可能本機還是只插一支SIM卡
再另外隨身帶一支小手機
1. 安兔兔v3.03分數Pad=6382/Note=9195
2. Ram: Pad=512M/Note=1G,回應有人說大部分大廠手機是4G的誤解,就算Note II也只有2G而已。
3. 電池續航力比Note好太多了,Note頂多用6個小時/Pad可持續12小時。
4. 多點觸控感覺很好,略遜Note一點而已。
5. 螢幕查大陸網站好像也是Amoled的,不過沒有Note艷麗,我覺得比HTC desire HD好 (我兒子的手機)。
6. WIFI上網順暢度OK,Goolge map OK;藍芽OK,雙卡(中華+中國移動)OK。
7. GPS很差,應該是GPS晶片太濫,一定要在光天化日下十幾分鐘後才定的到,定到後導航王跑的OK。
8. 沒有電子羅盤。
9. 跟Note比:無重力感應;無陀螺儀感應;無壓力感應。
以7000的價位,算是很不錯的機子了。
內文搜尋

X