三星有韓國政府的支持
硬體零件開發生產線一條龍
反觀hTC，重要硬體零件幾乎都是外購來的
hTC要比硬體價格戰,天生就已經失去優勢
因此我覺得hTC注重使用者體驗的方向來發展sense軟體是對的
但是在台灣的環境中,軟體是相較於硬體是較弱勢的
網路發達讓軟體取得容易,教育很少注重軟體的智慧財產權
讓一般人對軟體和硬體的印象是:
1.硬體沒花錢買一定拿不到(正常的話)
2.甚麼?那個軟體要錢?上網抓不就好了 (SENSE?網路一堆APP抓下來自己搞就好?)
造成台灣很多人對於願意投資在硬體上的錢>>>>>>軟體
不過畢竟硬體的東西生產出來後有問題要全面回收修改會是個很大的麻煩
軟體問題可以透過更新之類的來解決
兩者背後的一些開發維護成本還有考量的問題點不同
所以SENSE的價值多少,就見仁見智了~
規格攤出來 一拍兩瞪眼
軟體使用感覺是"主觀"的
有些人覺得SENSE好用
但以個人來說
TWITTER、PLURK、FB我都不用
就不會覺得SENSE好用到哪裡去
我用DHD是用LAUNCHER PRO
我用S2還是用LAUNCHER PRO
甚至上面有人覺得TOUCHWIZ比較好用
當然
也許等一下會有人說上面說好用的是工讀生…
sun16888 wrote:
台灣人盜版用習慣了免費的APP用多了,都以為軟體是不用錢的
只要硬體用的規格高,電插上去就能照你的意思跑
...(恕刪)
台灣人盜版的觀念也許還沒改正
但也好很多了
就算是三星粉
認為開發SENSE UI不用錢的人
我想是少數中的少數
但茶粉要不要自已想一想
有沒有過度高估SENSE價值
好像SENSE就是一切
別說的好像三星、MOTO、SE
完全沒花錢在客製他們自已的UI一樣
MOTO、SE、三星在ANDROID起步的比較晚
但他們的UI也在進步中
以這三家資本
難道他們永遠沒有能力做出另人滿意的UI?
當以前HTC市佔率高時
茶粉最再說市場証明一切
SENSE有他的價值在
但從I9000到I9100的進步
市場也是有目共賭的
S2的銷售量上升是不是也是市場証明
還是要有足夠的規格?
HTC的銷售量是不是也証明SENSE不再是一切
I9000同期機種是DHD
I9100同期機種應該是SS、XL(SORRY，太多隻了，搞不清楚)?
三星在硬體、軟體的成長都是很明顯的
HTC呢?我知道多了個BEATS
多了個解鎖環
還有嗎?
至少也請HTC端出點牛肉來
記憶體台灣也有做 加個256來也OK?
喇叭難道台灣做不出來? 用個好點的會怎樣?
在台灣有做的部份 規格弄好點會很難嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X